men kan dog opnås hvis man her centralvarme (Gas/Olie), installation på alle radiatorer osv.
Besparelsen regnes enten som penge [kr] eller som energi [mWh]. Da energi er direkte proportional med udgiften har jeg svært ved at se hvordan argumenten holder.
Hvis sænkingen er mere end 4 grader og/eller perioden er kortere end 6 timer begynder besparelserne at forsvinde og kan som Casper nævner betyder at der skal bruges mere energi for at genopvarmerummet.
Det er korrekt at der skal bruges meget energi til at genopvarme rummet igen "i nuet", eftersom alle fysiske dele, såsom bygningens konstruktion, møbler osv. er blevet afkølet. Men i den periode hvor bygningens ydre dele er afkølet, er varmetabet fra bygningen også reduceret. - Så samlet set vil der som udgangspunkt være en besparelse.
Hvis et firma reklamere med at et produkt kan et eller andet som ikke umiddelbart er gennemskuligt, bør/skal det også kunne dokumenteres efter min mening.
:-) fra Mulle