Ja, så er den gal igen med dampspærren. Jeg skal til at isolere op under gulvet i stue etagen, i en gammel nyfundet kælderrum, som pt er fyldt op med murbrokker ( aner derfor ikke om, der er fugt problemer længere nede - men pt tyder det på der er fugtfrit( lugter ikke af kælder - men blot tørt og støvet) i en ældre ejendom ( 1903),og kan ikke rigtig hitte rede i om jeg skal bruge dampspærre eller ej. Jeg kan ikke komme til at lægge den på ovenfra og må gøre det nedefra. Der er ventilations riste i sokkel ( nogen stedder kampsten - andre steder mursten ( under jordniveau?!) og det vil være praktisk taget umuligt at gøre en eventuel dampspærre tæt ( men 99,95 %), da det er et virvar af krydsgående spær ( trappe konstruktion - ombygningsrester fra andre ejere) i forskellige højder - så muligheden for at få en dampspærre tæt helt ud i krogene er ringe. Jeg fristes derfor stærkt til blot at opspænde 2-3 lag rockwool og sidenhen sætte to lag gips op som loft og installere en ordenlig blæser nede i kælder rummet. Der er tilstødende gulvkonstruktioner som er ligeledes pt uden isolering - men uden ventilation da jordniveauet omkring huset med tiden er blevet hævet ( arbejder på at få den ned til det oprindelige; men det vil tage en del år - hviket vil betyde en del pr uden ordenlig ventilation til tilstødende gulv arealer) -
så?; dampspærre - ikke dampspærre?! ( kan godt lægge den, men er bange for at ødelægge mere end at gavne)
Har læst en del af de indlæg der har været og jeg er fortsat i tvivl ( sidder bogstavelig talt ovenpå min dampspærre rulle og trummer fingrer; skal - skal ikke.....!?