Kravet til isolering ved renovering er at når man ikke kan overholde kravet til nybyggeri skal der foreligge en rentabilitetsberegning SBI 7.4.1 stk. 3
http://www.sbi.dk/br08/7/4/1
Dog foreligger nogle minimumskrav der skal være opfyldt - disse er angivet i kap 7.5
I korte træk for gulv eller væg isolering er der næsten intet der er rentabelt hvis man allerede har en eller anden form for isolering - dvs man har intet problem med at påvise at det ikke er rentabelt sålænge tømmerhandler og håndværkere tager sig så fyrsteligt betalt som de gør (det bliver de nok ved med...) - MEN hvis man ikke kan overholde kravet omkring minimal isoleringen er renoveringen ulovlig 
Man kan ikke længere spørge om hjælp på kommunen da EBST har bestemt at de ikke må vejlede til private længere, de må henvise til paragraffen i BR08 der har svaret på dit spørgsmål 
Hvis man så ikke kan gennemskue eller har overskud til at gennemskue alle paragrafferne og deres sammenhænge kan man betale en ingenør for at finde svaret - så man er nede med en del penge allerede inden man har renoveret noget
De der rockwool sponsorerede projekter visse steder i landet viser jo bare at det er stort set ligeså billigt at rive et hus fra 60/70 ned og bygge nyt som det er at energirenovere på et eksisterende - hvis man så samtidig rent lovgivningsmæssigt er forhindret i at foretage renoveringen hvor meget energirenovering der batter noget er det så lige folk gider at give sig i kast med?
Måske har jeg misforstået noget - skriv endelig!
/BOFH
Giv mig min kop kaffe og et serverrum!