Hej Igen
Du har ret i at materialeforbruget til selve den termografiske undersøgelse ikke er voldsomt, men til gengæld går der snildt 5-6 timer pr. kunde, når man indberegner den tid der bruges på at analysere billederne i pc softwaren, og efterfølgende dokumentation, såsom fejlkonkludering, udbedringsforslag o.lign.
Når du nu sammenligner termografiske kameraer med håndværkerværktøj, kan man sammneligne det lidt med om du køber en "power tool" boremaskine i aldi, eller om du køber en "festool" i proff. håndværkerbutik.
Jeg kan oplyse at kravet til et termografisk kamera der skal bruges til proffessionel bygningstermografi, iflg. DS/SBC 13187 (dansk standard), skal overholde en række specifikationer, såsom
Mindste opløsning ved detektoren minimum 320 X 240 pixel,
Termisk opløsning (termal sensitivity) på 100 mK (0,10 °C) ved 30 °C,
Måleusikkerhed ikke over ± 2 °C i intervallet 0 – 100 °C, osv...
Disse krav findes der umiddelbart ikke nogle kameraer til under ca. 80.000 kr, der overholder
Så derfor mener jeg, at det ville være et dyrt stykke værktøj for en håndværker, at have liggende i tasken.
Ang. det du forslår med termografi inkluderet i håndværkertilbud om efterisolering, er der allerede flere firmaer der praktiserer dette. Problemet ved dette, er jo så at analysen ikke længere er uvildigt, med et objektivt synspunkt for termograføren/isolatøren. Han vil jo helt klart finde interesse i at finde steder der skal isoleres. Ligeledes vil tømreren helt klart have interesse i at finde vinduer der skal skiftes. Og mureren vil have interesse i at finde kuldebroer i murværket
Derved er det tvivlsomt om du får en reel vurdering af din bolig, eller om du blot bliver offer for en "farvet" rapport.