Jeg har et hus fra 1937 hvor der efterhånden er behov for noget fuge- og pudsearbejde, og jeg har læst mange tråde om det her på sitet, men er stadig forvirret - når folk angiver forhold er det så vægt eller volumen? Bør man bruge jurakalk eller er cement OK til sådan et gammelt hus? Hvilke forhold skal man reelt bruge?
Min første udfordring er en almindelig fugeopgave
Her har jeg læst om alt mellem 1:6 og 1:14 blandingsforhold (volumen) mellem bakkemørtel og cement. Umiddelbart havde jeg regnet med ca 1:12, for at være på den sikre side m.h.t. flækkede sten (huset har sat sig lidt). Er det korrekt at jeg skal udkradse ca 15 mm af den gamle fuge, fugte fugen og så fuge. Endelig vaske muren af med en blanding 1:30 af saltsyre og vand efter et par timer. Bør jeg investere i en fugekugle? Jeg kan forestille mig at det giver en pæn fuge, men resten af huset har flade fuger.
Jeg har også en fuge mellem sokkel og huset, der trænger til reperation
.
Jeg har læst at man skal blande sådan en fuge stærkere på grund belastningen. Er det korrekt og i givet fald i hvilket forhold?
Derudover er der puds under en sålbænk, der er revnet. Jeg ved at huset har en gammel sætningsskade i den del af huset, som er professionelt repareret lang tid før jeg købte huset.
.
Kan jeg uden risiko banke den revnede puds ud og fylde op igen, eller er der risiko for yderligere sætningsskade? Det er under et hjørnevindue.
Den sidste ting er puds på garagen
.
Billeder viser en af de værste steder, men der er mange revner. Hvad bør jeg bruge til denne opgave?
Der skal slutteligt siges at min murer erfaring er begrænset til reperation af indvendige puds skader inden fuldspartling.
- Jan