Skrevet af Sluppermand den ældre på 06 okt 2009 00:38
Jeg ved ikke rigtigt. Når din signatur viser at du beskæftiger dig med "Nyt tag og tagrenovering" og du så ikke vil nævne grunde til ikke at lægge nyt på gammelt og opfordrer til at lægge f.eks tegl på gammel eternitkonstruktion så rynker min næse, for så enkelt er det jo ikke.
For mig ser det ud som om du forsøger at pleje egne interesser i dette GDS-forum.
Ret mig endelig hvis jeg tager fejl. . . . .
/Kent.
Nu er det også muligt at finde de årsager via bla. søgefunktionen....
Bla. derfor jeg næsten ikke orkede at liste dem igen.
Men jo, så enkelt er det faktisk for det meste, om der lægges et
tegltag, pap, eternit eller stål, har faktisk ingen betydning for mig, men mit råd ville aldrig være at smide eternit eller stål på taget, bruger herinde kender mig og kender også årsagerne til dette, da vi har debatteret det mange gange... jeg har stærke meninger om hvordan et tag skal laves, og det ses sikkert af mine indlæg.
Og de fleste faste brugere herinde ved også at, jeg ikke benytter dette forum for at pleje egen interesser, jeg er glad for mit arbejde og giver gerne råd og vejledning til dem der vil tage imod det, i dette tilfælde blev det til et kort råd, hvilket var at droppe tag på tag konstruktionen, da jeg mener det er problemfyldt, og altså ikke så meget billigere som de fleste opfatter det som.
Så mit
RÅD er..
Ned med det gamle tag, og få klargjort hvordan den underliggende konstruktion har det, derefter på et med et godt undertag og tegl, eller lægter samt krydsfiner - brædder og tagpap, så har man et tæt tag i rigtigt mange år, og har ikke bygget nyt tag oven på en tagkonstruktion i ukendt tilstand, samt bare efterladt et sandwich tag til de næste ejere.