nu jeg tænker mig om døde min morfar i en alder af 150 år, og han røg omkring 90 cigaretter om dagen, og det havde han gjort siden han var 7 år. Desuden løb han maraton og har gennemført Tour de France 19 gange. Så det med at cigaretter er usunde tror jeg ikke en skid på
Pointen er at vi alle sammen kan komme med facts, historier, eller noget vi selv har prøvet som modsiger noget en anden siger. Det gør jo ikke at det ene eller det andet er sandt, men det er jo nok sådan diskusioner og forummer som dette opstår.
Du siger kalk smitter af, og jeg siger det modsatte, og nu er det så op til feks ORC at vudere hvad der enten virker mest sandt, eller hvad der tiltaler ham mest.
Der hvor jeg synes kalken overskygger alt andet (for at komme tilbage til tråden) er uden tvivl prisen. Og indervæggene skal ikke behandles flere gange i forehold til skalcem. Så skulle det kun være for at friske det lidt op, som man gør med alt andet.
Ydermere så har flere af jer sikkert lagt mærke til at jeg som regel hælder til gammeldags produkter.
For det første fordi de er brugt i generationer og på den måde er blevet gennemtestet og man har hundrede af års erfaring med dem.
De er som regel meget billige
De er som regel miljø venlige fordi der skal et minimum af forarbejdning til
Man beholder huset oprindelige stil (når vi snakker gamle huse)
De er diffusionsåbne
osv osv
Og jeg skulle da være et svin hvis jeg ikke ville indrømme at der er en smule romantiker gemt i mig i form af byggeri og håndværk.
