Hvis man skal have sit hus thermofotograferet, kunne jeg forestille mig, at det skal være om vinteren og at hele hytten skal være godt opvarmet over flere dage, så man har maksimal temperaturforskel, ellers kan jeg vanskeligt forestille mig at det vil give et retvisende billede.
Orla Nautrup!, følgende er ikke møntet på dig, idet jeg tror fast på du er en af de relativt få seriøse!
Jeg er også bange for, at der er mange lykkeriddere i markedet, som er nyt og mystisk. Alt nyt er som regel meget mystisk og så kan der skovles guld som vi ofte ser f.eks. i elektronikbranchen, med nye gadgets. (Jeg betalte kr. 38.000 for min første mobiltelefon!)
Alene det at finde frem til selve kameraet og finde ud af, hvad et sådant koster, er ikke meget nemt, men den reelle pris for et sådant kamera løber nok ikke op i multihundrede tusinder, nok snarere 2-3.000 eller mindre. Der forlanges nok meget mere, officielt i hvert fald.
Ligeledes vrimler det heller ikke med anvisninger på, hvorledes man skal tolke sådanne resultater.
Det er som om man gerne vil holde al viden om materien tæt ved sig selv, ud over at man fortæller at det er ikke bare lige at tolke.
Jeg undrer mig meget over, at Staten råber op om at vi skal være energibevidste, men henviser så blot til energikonsulenter, der ofte tager sig meget dygtigt betalt, og måske i sidste instans blot fremkommer med en ubrugelig rapport, i stil med rigtig mange tilstandsrapporter.
For mit vedkommende ser jeg som i dag, hvor vi har haft rimfrost, at mit tag øjensynligt er varmt visse steder, f.eks. omkring skorstenene, der er i brug. Får jeg så en thermofotografering, vil den helt sikkert vise at taget er varmt omkring skorstenen, som jeg rent faktisk selv har luret, og en besked på at det vil kunne betale sig at isolere omkring skorstenen. Skorstenen er i forvejen opvarmet af uudnyttet varme som er tabt, hvorfor en eller anden hypotetisk isolering yderligere omkring denne, vil være helt omsonst og voldsomt kostbart.
Er jeg galt afmarcheret?
Ligeledes har jeg nogle garager, hvor kun en del af ståltaget er isoleret. Det ses også meget tydeligt med rimfrost, men det er der jo heller ingen grund til at få på papir, når man i forvejen ved det.
Kunne man selv få fingre i et sådant kamera til rimelige penge, kunne man formodentlig lære at tolke billederne, og meget jævnligt eksperimentere under forskellige påvirkninger, blæst fra den ene og anden retning osv.
Der er dog en kommune i det jyske, jeg husker ikke lige hvilken, der tilbyder kommunens borgere en gratis thermofotografering. Det opfatter jeg som et ærligt og velment tiltag.