Fugt på indvendige vægge og på betongulve under indbygget skabe.. løsning

 

 

Kære alle

Jeg har brug for jeres råd ang. En hurtig og billig løsning til mit problem. Der lugter af fugt under kanterne/ listerne af væggene ind i huset og fra bunden af 2 skaber. Selve gulvet er støbt beton og jeg kan se der har været reparationer som ligner vand/varm rør inden vi køber huset.

Der ikke nævnet i rapporten. Jeg har stadig en udvidet ejerskifteforsikring gældende.

 

Kan det være at vandrørsskaden er årsagen til fugtning?  Jeg har lavet et hul i betonen og fandt ud at der var meget fugtigt ( følges vådt når man rør ved sand).

 

Hvad er den bedste løsning?

 

Mvh


<p><span lang="EN"> <p>vi har købt et hus sidste år. huset er fra 1063-1965. Efter et stykke tid fandt vi ud at der lugte af fugt i huset og at fugten kommer fra 2 indbygget skaber. Vi har fjernet skaberne og renset gulvet( der var lidt tørt svampepulver). Men lugten var der stadig!. Jeg har kontaktet forsikringsselskabet. Vandrør og varme blev tjekket, men der var ingen tegn for utæthed. So kontakte jeg ejerskifteforsikringen og efter undersøgelser, fandt vi ud at fugten kommer fra jord. Alle indvendige mure blev isoleret med flamingo (dyb ca. 12* 5 cm ). Nu har vi stadig lidt lugt trækkes gennem soveværelsesdørkarm og desuden hvis huset ikke bliver gennemluftet grundigt og hverdag ( lugte lidt af fugt).</p> <p>Jeg tror at tidligere ejer har haft vandrør problemer, og helle under betonen er fugtigt som trækkes ind i huset. Mit spørgsmål er hvis dette er tilfældet, dvs. hvis jorden under betonen er våde og giger fugt i huset, hvad er det bedste løsning?</p> <p>Jeg vi sige at vægerne er rene og der er ingen tegn for fugt eller skimmelsvampe.</p> <p>Mvh</p> </span></p>
3 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce

Det lyder som om du har en utæthed i et vandrør, så desværre er der nok ikke en billig/nem løsning.

Find ud af om der går rør ved at hugge lidt mere beton op.

Men prøv også at undersøge om forsikringen dækker inden du gør for meget selv.

kære georg Gearløs

tak for dit svar. jeg har tjekket ( altså forsikringen har) vand og varmerør, og alle var i orden. spørgsmålet er en gammel skade hos tidligere ejer( for resten jeg har købt huset i 2007).
Hvis problemet er som jeg tror( gammel vandrørsskade) hvad er så den bedste løsning?

Pfh 1000 tak
mvh

<p><span lang="EN"> <p>vi har købt et hus sidste år. huset er fra 1063-1965. Efter et stykke tid fandt vi ud at der lugte af fugt i huset og at fugten kommer fra 2 indbygget skaber. Vi har fjernet skaberne og renset gulvet( der var lidt tørt svampepulver). Men lugten var der stadig!. Jeg har kontaktet forsikringsselskabet. Vandrør og varme blev tjekket, men der var ingen tegn for utæthed. So kontakte jeg ejerskifteforsikringen og efter undersøgelser, fandt vi ud at fugten kommer fra jord. Alle indvendige mure blev isoleret med flamingo (dyb ca. 12* 5 cm ). Nu har vi stadig lidt lugt trækkes gennem soveværelsesdørkarm og desuden hvis huset ikke bliver gennemluftet grundigt og hverdag ( lugte lidt af fugt).</p> <p>Jeg tror at tidligere ejer har haft vandrør problemer, og helle under betonen er fugtigt som trækkes ind i huset. Mit spørgsmål er hvis dette er tilfældet, dvs. hvis jorden under betonen er våde og giger fugt i huset, hvad er det bedste løsning?</p> <p>Jeg vi sige at vægerne er rene og der er ingen tegn for fugt eller skimmelsvampe.</p> <p>Mvh</p> </span></p>

Det lyder usansynlig hvis en rørskade der er rep. før 2007 bliver ved med at give fugtproblemer, fugten burde forlængst være borte.

Jeg mener der er 2 muligheder enten er der opstået en ny læk på rørene eller at det er fugt fra undergrunden der trækker op.

Hvis det er det sidste kan det være pga. manglende murpap som man tit ser i huse fra 60erne og 70erne.

 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis