Søgelænder

Mine søgelænder er i en sørgelig forfatning. De ser stærke nok ud, men er
med tiden lavet med al mulig forskellig "fittings" og er i forsk. wire
tykkelser. Der hvor jeg (og de forrige ejere) sætter faldene fast når de
ikke bruges er plastikken væk og wiren slidt. Jeg overvejer derfor at skifte
dem alle ud.

Hvad er det bedste valg. Plastovertrukket wire eller det der hedder
"Parafilline" ??

Sidst nævnte ser ud til, at man selv kan lave "riggerarbejdet", altså
montere terminalerne, men kan man også det på alm plastovertrukket wire ??

Hvilken tykkelse wire synes I passer bedst til en 29 fods båd ??

--
Bjarke M. Christensen
MAXI87 - DEN41 - Julene http://MAXImalt.dk

Mine søgelænder er i en sørgelig forfatning. De... Vis hele indlægget
18 svar
 Følg tråden
Der er 10 indlæg før dette.
Annonce
Annonce
Annonce
Ja, men alt på søgelænderne er jo stort set ens legeret rustfrit metal. Der
er jo hverken noget af Zink eller ulegeret jern.

Er dettte er reel problem eller teori ??

I praksis er alt på søgelænderne i rustfrit og bliver kun udsat for den
eletrolyt (saltvand) der sprøjter op. De er jo ikke konstant i "elektrolyt"
som skruen og dens aksel (eller s-drev). Det lyder ikke, i mine ører, som et
oplagt sted for tæring ....

Comments ??

/Bjarke

Hej Bjarke

Jeg vil være tilbøjelig til at give dig ret. Jeg skrev kun om det fordi
emnet skiftede til galvanisk tæring og fik lyst til at genopfriske min
gamle lærdom ......... så for mit vedkommende er det ren teori ....*<;-)

Mvh

Jens
Jeg har nu heller aldrig set et søgelænder med galvanisk tæring, men derimod
masser af parfilliner med "UV-tæring".
hilsen Jens
Hej.

Sikke mange problemer med et søgelænder.
Jeg har aldrig set tæring i den rustfrit wire på noget søgelænder, men jeg
har været ude for at spilerskøderne trykkede så hårdt på parfillinen, at den
sprang. dette må ikke ske da man indimellem , sidder hårdt op ad
søgelænderet .
jeg har bundet mit til agterpulpitten.
Der er en gaffel med split på wiren og et øje på pulpitten så flere gange
frem og tilbage, det er næmt at stramme op, og hurtigt at skære over hvis
det skulle være nødvendigt. jeg tror ikke at en 4 - 5 mm rustfriwire
knækker selvom der sidder 4-5 mand op den. den rustfrie wire kan man også
kontrolere hvis man undlader at komme hvidt plastik på .

Palle Klintrup
Er problemet med et "ubrudt" søgelænder ikke nærmere at der
dannes et "Faradaybur" som kan vanskeliggøre
radiomodtagelse?
I øvrigt kan jeg godt lide at have mulighed for at kunne
skære linerne over hvis det skulle blive nødvendigt.
Hvis man ved hvordan man besætter et sytov så styrken bliver
omtrent som wirens, kan jeg slet ikke se nogen ulempe ved
indføje sådan et i alle 4 overgange til pushpitten.

Styrken skal ikke fastsættes ud fra at der sidder nogen op
ad gelænderet, men nærmere ud fra en situation hvor en gast
på 100 bliver slynget tværs over dækket imod viren mens
båden kastes rundt i en brækker eller samme gast falder i
vandet under en surfetur med måske 15 knobs fart med sin
livline gjort fast i søgelænderet. Det ryk der kommer når
livlinen strammes kan være ret voldsomt.

--
Peter S/Y Anicula
[email protected]

Annonce
Hver ting til sin tid, er mit bud. Til havsejlads er, som Peter siger, det
bedste ikke for godt. (selv om søgelænderet ikke er det bedste sted at fæste
livlinen) Men til en mindre båd, som kun sejler i indre farvande og i
nogenlunde vejr, mener jeg, at Parafil er udmærket. Brudstyrken er for 7,1 -
8,6 og 10,9 mm. hhv. 510, 1015 og 2030 kg. (for 30 år siden). Det er nemt
selv at montere, og hvis man sætter det stramt, så det ikke skamfiler i
scepterne, holder det i mange år.

Med sejlerhilsen
Henning _/) _/) _/)

Hvis du vil have effekten af et Faraday-bur, skal der _meget_ mere jern
til...

--
Simon Pape

Nørre Allé 75, vær. 344 Mail: [email protected]
2100 København Ø. Tlf.: 8232 0344
ICQ : 33084482 Mob.: 2672 0344
Jeg kunne ikke finde tabellen men her er lidt om emnet:

Afskrift fra min gamle "Søfartens ABC":

Rustdannelse kan også ske ved "Galvanisk Tæring", hviklet vil sige, at der
gennem saltvandet opstår elektriske spændings forskelle mellem jernet og
et evt. forekommende andet metal af mere "ædel" karakter f.eks kobber,
krom, nikkel, tin eller selve glødeskallen.

Så er der et billeder hvor :
1) illustrerer et ampermeters udslag, når jern og kobber anbringes sammen
i luft - her er der spændingsforskel men ingen tæring, fordi der ikke er
"forbindelse" mellem materialerne.
2) illustrerer samme situation i vand, her starter en svag tæring da
strømmen nu vandrer fra kobber til jern til kobber.
3) illustrerer samme situation i vand med tilgang af luft/ilt - og her
øges tæringen pga iltindholdet.
4) illustrerer samme situation i saltvand (altså saltvand og luft) her er
tæringen værst fordi den elektriske strøm går lettere gennem saltvand.

Men i tilfældene 2-4 tæres jernet efterhånden bort og kun det ædle
materiale lades helt tilbage. Vælges derimod et mindre ædelt metal f.eks
zink vil strømmen gå den modsatte vej og det er nu zinkpladen der tæres.

Ja det var den gamle lærebog. Det skal vist forstås derhen at strømmen går
fra det ædle materiale til jernet og fra jernet til det ædle - og det er
det der forårsager tæringen. I tilfældet med zink er det omvendt. Her
vandre strømmen fra jernet til zinket til jernet og derved er det zinket
der tæres.

Hilsen
Jens
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis