Jeg har siddet og læst lidt om puds med og uden cement m.v. Og om "hydraulisk puds" og hvilke fordele der er ved det.
MEN nu sidder jeg blot med spørgsmålet:
Hvordan søren afgør jeg om det eksisterende puds er MED eller UDEN cement ?
Der er tale om et rødt murstens hus fra 1920. Med høj kælder, og
samtidig høj "sokkel" som ender i ca. 1 meters højde, samtidig med at
murstenene begynder. Skellet er samtidig netop der at stueetagen har
sit gulv. Og jeg vil tro at der er murpap mellem sokkel og det første lag mursten.
På den udvendige side virker pudslaget de fleste steder meget stabilt -
men "drysser" lidt af hvor saltene trænger ud. Farven er nærmest lyse
brun.
På den indvendige side er en del af pudset meget skørt, og "drysser" af
i store klumper, og indenunder ser jeg primært runde sten. Men det er
dog kun nederst på den indvendige side at pudset rasler af. Pudset
lader til efterfølgende at være hvidkalket.
Jeg vil både reperere indvendigt og udvendigt.
Mvh.