Skrevet af Endjinn den 31-08-2008 16:52
... Round-up er KUN til brug på agerjord da det bliver inaktivt når det går i jorden.
ligger det derimod på fliser (havegange og lign) og tørrer lidt ud og så får regn fortsætter det aktivt ned i grundvandet!
Jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår din forklaring Engine om at Round-Up bliver evigt aktivt ved at tørre på en flise, hvorefter det kan fortsætte ned i jorden som et aktivt stof, mens det ikke er tilfældet, hvis midlet rammer direkte på jord. Det lyder som en spændende kemisk proces, at midlet så markant ændrer egenskaber ved tørring og ikke genvinder de oprindelige egenskaber når det igen tilføres væske.
Det vil så også betyde, at alt det sprøjtemiddel, der rammer sten m.v. ude på agerjorden efterfølgende vil fortsætte ned i jorden som aktivt stof? Hvis det var har jeg svært ved at tro at det kunne godkendes.
Mon ikke problemet med flisebelagte områder m.v. går på, at sprøjtemidlet med regn kan blive ført til et afløb og dermed ud i vandmiljøet, hvor det ikke nedbrydes?
Hvis ikke der er afløb, og sprøjtemidlet fra en flisegang nedsiver har jeg svært at tro, at der er forskel på om sprøjtemidlet rammer fliser eller jord først.
P.S. Enig i at overskriften kunne vælges mere sigende