1. Forum
  2. Hobby & Fritidssysler
  3. Lav-Computer

CPU ? dual core vs singel core ?

nu sidder jeg her og lure lidt opgradering af en maskine jeg har til at stå
det er en 2.8 ghz celeron d.
når jeg nu bare vil spille et 10 år gammelt spil. og ellers ikke bruge maskinen
til andet hårdt end det. og vil køre xp.. på den. så er der vel ingen mening i at købe dual core når jeg nu ikke køre 64 bit xp el vista..
el mener folket den vil arbejde bedre ???

mvh
Krik
nu sidder jeg her og lure lidt opgradering af en... Vis hele indlægget
24 svar
 Følg tråden
Der er 20 indlæg før dette.
Annonce
Annonce
Annonce
Citat fra kro

Find et eksempel, hvor en Celeron D slår en hvilken som helst dual core cpu.


Ser du stadig ikke forstår pointen men stadig hænger dig i en celeron D. Ser ingen grund til at fortsætte.

/Jacob

/Jacob

http://www.malja.dk

Citat fra Cata

Ser du stadig ikke forstår pointen men stadig hænger dig i en celeron D. Ser ingen grund til at fortsætte.


Ja, selvfølgelig hænger jeg mig i en Celeron D, for du har besvaret et spørgsmål på baggrund af en Celeron D:

Citat fra Cata

[...]så derfor kan du ligefrem komme til at få en langsommere cpu ved at købe dualcore.


Faktum er, at der ikke findes en dual core cpu på markedet, der er langsommere end en Celeron D 2.8 ghz. Selv i enkelt-kernede applikationer.
Citat fra krik

tror ikke det køre optimalt på et normalt pci graffikkort.. men er ikke sikker


Det skulle køre helt fint. Day of Defeat er baseret på den gamle HL-grafikmotor, og de fleste maskiner med et dedikeret 32MB grafikkort og minimum 800mhz CPU bør køre DoD glimrende.

Opgradér, hvis du har lyst, men hvis dit eneste mål er at køre DoD, så er din nuværende hardware tilstrækkelig.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis