1. Forum
  2. Bolig
  3. Lav-Hus

Halogenlys - en (u)rentabel belysningsform?

Hej alle,

jeg går for tiden og gør mig tanke om vores kommende entre, den skal være rigtig flot, med halogenlys og hele svinerriet ;-))

MEN, så kommer jeg pludselig til at tænke på, om disse halogenlamper f.eks. et almindeligt wire-sæt er dyrere at anvende end almindelige el-pærer?

Hvad siger I?

/Mark

13 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Hej Mark

Jeg har lige lavet en entre der er rigtig flot med halogenlys, bøgeparket og
hele svineriet, og jeg har fundet ud af at det med halogenlys er mest for
synets skyld, ikke for pengepungens. Jeg bruger med halogenlys 105 Watt (3 x
35) hvor jeg før kunne nøjes med 80 (2 x 40). Men det er flot, hvis blot man
ikke kigger op i dem.

mvh
Finn

Hvis du bruger sparepærer vil det være billigst, men halogenpærerne
bruger ikke mere end det der står på dem. Forstået sådan, at køber du
et sæt med tre 20 watt pærer, så vil de bruge 60 watt ialt. Altså det samme
som en 60 watts.

Der har tidligere været en tråd om emnet, jeg har siden fået en af de målere, man kan sætte imellem, og tjekket mine halogener, og de bruger altså ikke mere end der står på dem.

Tænk også på her i den kolde tid, at det de evt. bruger mere end lavenergipærer, det får du igen som varme. Så helt spildt, er merforbruget altså ikke.

Mvh. Niels

Jeg har sådan en sæt med kabler, og transformatoren bliver temmelig varm når
de er tændt - det må betyde at der brændes energi af... - men man kan måske
få halogen uden transformatorere ?

Jeg mener at kunne huske, at da Halogenerne kom frem sagde man,
at den 8W halogenpære gav det samme lys som en 40W kultrådspære.

Når du så skriver 20W, så er det vel ikke et udtryk for
lyseffekten, men snarere effektforbruget (spænding x strøm)?

>Tænk også på her i den kolde tid, at det de evt. bruger mere end lavenergi-
>pærer, det får du igen som varme. Så helt spildt, er merforbruget altså ikke.

Ahhh, jeg elsker skjulte fordele ;-)

/Mark

Det er naturligvis rigtigt at forbruget er det samme, men som jeg opfatter
spørgsmålet var det udbytte forskellen der blev spurgt om.

Er f.eks. lys-udbyttet (målt i LUX) det samme i henholdvis 6 stk. 10 watt
halogen som 1 stk 60 watt alm. 220V pære?

Hilsen Ulrik Wentzel

Annonce
Nu er jeg selv en stor tilhænger af halogen og derfor en smule farvet.....

Men jeg synes det er lige akademisk nok at snakke om tab af energi i
transformer mm. Faktum er at de giver et godt lys med lille forbrug. Om det
så er 21 watt for en 20 watts pære pga. tab i transformatoren, hvad betyder
det?

Hvis man ser på energiforbrug vil neon altid være billigst, men efter min mening også grimmest/koldest, derefter kommer halogen som jeg er en stor fan af og sidst kommer glødepæren.

Men alt afhænger vel af smag. Skal man have koncentreret lys så er halogen godt. Skal man have hyggelys vil jeg foretrække glødepærer og til arbejdsbelysning og pærer der "bare" skal lyse vil jeg bruge neon.

Men det er klart, hvis det kun er elregningen der tæller så brug neon.

mvh/Jes
> Nu er jeg selv en stor tilhænger af halogen og derfor en smule farvet.....
>
Men du er índe på noget af det centrale i belysningen. Fordelen med halogen
er at farvegengivelsen er meget god. Prøv at hænge en sparepære over
spisebordet, det er lige til at miste appetiten over.

> Men jeg synes det er lige akademisk nok at snakke om tab af energi i
> transformer mm. Faktum er at de giver et godt lys med lille forbrug. Om
det
> så er 21 watt for en 20 watts pære pga. tab i transformatoren, hvad
betyder
> det?

Det betyder nok ikke det store, men lad være med at købe halogensæt med en
traditionel transformer, køb dem med elktronisk transformer. Du kan nemt
kende forskel på dem på vægten, en trad. transformer er tund ad h.... til og
stor og klodset. Jeg mener at de elektroniske også har mindre tab.
>
> Hvis man ser på energiforbrug vil neon altid være billigst, men efter min
> mening også grimmest/koldest, derefter kommer halogen som jeg er en stor
fan
> af og sidst kommer glødepæren.
>
Helt enig! Men nogle af de nye halogenseæt (f.eks. Herstall) kommer med en
elektronisk omformer, der kan reguleres. Og så er dser lagt op til hygge
skal jeg hilse og sige.

hilsen Søren

Jeg har også Herstal over det meste af huset og ved godt at de kan dæmpes,
men lige på det område er jeg nok stadig mest til glødepære som hyggespreder
kombineret med starinlys.... Men du har ret. Det kan godt lade sig gøre med halogen belysning at skabe hygge.

Er der forøvrigt nogen der har erfaring med selv at montere lysdæmper på halogen belysning?
Jeg har 4*20 watts halogenpærer i et skab m. glaslåger jeg gerne vil have dæmpet. De har ringkerne trafo.

Det skal helst ikke koste en formue. Jeg har hørt at man ikke bare kan bruge en "standard" lysdæmper fra fx JO-EL. Er der nogen der har erfaringer på dette punkt.

mvh/Jes
Nu skal jeg lige være rigtig træls - jeres diskussion er ved at forælde. Det hedder hverken halogen, gløde- eller lysstofrør mere. Det hedder fiber optiske belysningssystemer, eller "remote source lighting". Du har 1 stk pære f.eks. 50 W på loftet. Fra denne føres lysfibre frem til hvor du ønsker lys. Diameteren på lysfibren bestemmer så lysstyrken. Kan du ikke lide farven på lyset - så sæt et farvefilter foran pæren på loftet. Der hvor lyset afgives er der INGEN strøm, INGEN varme, og absolut INGEN UV-lys. Din installatør har alle muligheder for at skaffe det - det er bare de færreste installatører der har gidet sætte sig ind i det endnu - de rider jo stadig på deres monopol.
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Med hensyn til lysdæmpere og lavvolts halogenbelysning:
En helt almindelig 230 V glødepære yder "ohmsk" modstand, dette betegnes R.
En "gammeldags" transformer (de tunge) yder en induktiv modstand, dette betegnes L.
En ny elektronisk transformer (de lette) yder en kapacitiv modstand, dette betegnes C.

En lysdæmper kan enten være R, LR eller RC afhængigt af hvilken type modstande den kan tåle at dæmpe.
Så vidt jeg ved findes der ingen LRC.

Så hvis man f.eks. ønsker at dæmpe en ringkernetransformer (gl. type), skal man sikre sig at der på lysdæmperen står LR eller at den er beregnet for induktive belastninger.
Ønsker man derimod at dæmpe en elektronisk transformer, skal lysdæmperen hedde RC, eller være beregnet for kapacitive belastninger.
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Der er yderligere 3 indlæg i tråden.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis