vandskade - shit!

I min kælder er der lagt et parket gulv funderet på lægter, men rockwool og plastic under. Alt normalt.

Stikledningen til forsyningen kommer op fra nedenunder gulvet. Pakdåsen til ventilen har tilsyneladende ikke været strammet nok, så når ventilen er har været enten åbnet eller lukket, så har den lækket.

Det har så løbet ned at det lodrette rør, ned til isoleringen og langs gulvet indtil jeg opdagede at det løb ud 3 meter længere væk. Efter hvad jeg kan mærke, er det kun den nederste de af isoleringen der er våd.

Er der nogen som helst måde, hvorpå man kan undgå at skulle skifte hele gulvet? Jeg tænker på at undgå råd og andet utøj.

Hvor lang tid har man til at skifte gulvet? Hvor lang tid går der, før det begynder at blive sundhedsskadeligt?
7 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Så skal der handles hurtigt!
Jeg har selv haft vandskade for nylig. Et firma specialiseret i den slags @£$# kom og satte to apparater op:
1: Affugter
2: En varmluftblæser der blæser luft ind i gulvhulrummene ( der skal bores 2...4 16mm huller til slangestudsene).

Det virker! De kom regelmæssigt og målte luftfugtighed i hulrummet med et apparat, og efter ca. 20 dage var der tørt. Du må selvfølgelig leve med larmen i 3 uger........

Gulvet var reddet.

MvH,

Bent.
Hej

Jeg er ikke istand til at give dig et fagligt baseret råd, men måske kan du alligevel få lidt ud af denne historie. Nogle bekendte byggede hus på en tidl. eng i 1977. Grunden var ikke tilstrækkeligt drænet og var sjaksnede fugtig hver vinter. Stuen var med ½m krybekælder under og en stor radiator i en nedsænket kasse i gulvet (var vist ret moderne dengang) I lange perioder hver vinter stod der klar vand i radiatorkassen og dermed krybekælderen. Stuen lugtede underligt. Familien havde ikke råd til at ændre på forholdene før i 2002, altså 25 år senere. Der var enkelte steder med punktvis råd i de ikke-trykimprænerede gulvbjælker. Varme rør med mere var selvfølgelige færdige. Med andre ord så var der sket forbavsende lidt trods ret massiv vandpåvirkning. I din situation ville jeg lige klappe hesten lidt og overveje om det ikke kunne tøre af sig selv? Gulvet kan du jo altid flå op.

mvh Anders
hmm. ok.

går der råd i rockwool eller det kun parket gulvet, der er fremstillet af et træmateriele, der kan gå råd i?

Og hvis det kun er gulvet, kan man så antage at hvis det kun er den nederste del af rockwoolen der er fugtig, dvs. at der ikke er direkte forbindelse mellem vandet og gulvet, at der så ikke er risiko for råd?
Hej Pegazuz:
Lad nu vær med alt det "hvis det kun er lidt vådt og det ikke lugter er det OK" pis, for at sige det ligeud.
Enten ønsker du at få det i orden igen, eller også tænker du på om det "går".
Hvad skal så spørgsmålet ellers her gøre godt for?

Se at få det tørret! Jeg går ud fra at du har en forsikring, eller???

Fusk rammer en selv i nakken.

MvH,

Bent.
Citat fra Bent Andersen

Så skal der handles hurtigt!
Jeg har selv haft vandskade for nylig. Et firma specialiseret i den slags @£$# kom og satte to apparater op:
1: Affugter
2: En varmluftblæser der blæser luft ind i gulvhulrummene ( der skal bores 2...4 16mm huller til slangestudsene).

Det virker! De kom regelmæssigt og målte luftfugtighed i hulrummet med et apparat, og efter ca. 20 dage var der tørt. Du må selvfølgelig leve med larmen i 3 uger........

Gulvet var reddet.

MvH,

Bent.


Du skulle vel ikke have navnet på det special firma? Var det dyrt?
Annonce
Om det var dyrt ved jeg ikke, jeg har lejlighed og det gik over ejendommens forsikring.

Firmanavnet vil heller ikke hjælpe dig, da jeg bor i Tyskland og det er et tysk firma. www.mbs-service.de

Men lav en google på "vandskade", eller ring til din forsikring, de kender firmaerne.

MvH,

Bent.
Citat fra Bent Andersen

Hej Pegazuz:
Lad nu vær med alt det "hvis det kun er lidt vådt og det ikke lugter er det OK" pis, for at sige det ligeud.
Enten ønsker du at få det i orden igen, eller også tænker du på om det "går".
Hvad skal så spørgsmålet ellers her gøre godt for?

Se at få det tørret! Jeg går ud fra at du har en forsikring, eller???
quote]

Spørgsmålet her skal forsøge at afdække hvilke muligheder jeg står overfor og hvilke konsekvenser der er forbundet med at vælge den ene løsningsmodel over en anden.

Jo, jeg har en forsikring, der dækker vandskader "ved udstrømning", men ikke ved "sivning fra synlige rør".

Så meget for forsikringsselskaber

Så jo det skal laves.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis