Farveforskel i mørtel.

Hej

Fik en bil ind i husets ydervæg. 

En professionel murer reparerede skaden på Forsikringen. 

Et er at stenene er anderledes. Sådan er bare forskellen på nye og gamle sten af denne type. Men hva er der med fugen? Eller det mørtel som man har brugt?

Det værste er når der regner på huset. Så er der abnorme forskelle.

Har man oprindeligt brugt selvblandet mørtel med cement da huset blev bygget i 1974? 

Har oplevet flere steder på ejendommen, hvor der er kommet revner, at revnen går igennem stenene og ikke via fugen. 

En murermester oplyste at det var for stæk en mørtel man havde brugt. 

Hva gør man med sådanne forskelle? Fræser fugen ud og bruker en mørkere hjemmelavet blanding?

Her skulle der så være et billede.

Kan man ikke lægge ind her fra en ipad? 

Får hele tiden oplyst at jeg skal trække billedet ind....?

Mvh.

7 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce

Prøvede at lægge billedet ind i min projektmappe her.

Det kunne heller ikke lade sig gøre.. 

Mvh.

Ok. Så kan man lige så godt fuge hele huset om. Når baggrunden er lys er det nemt at se forskellene. 

Nogen ide om hvad der blev muret med i første omgang? 

Mvh.

Irriterende at jeg ikke kan få langt billedet ind 

Huse fra dengang var der strandsand og bakkesand mørtel som muligheder.

Men mængden af cement ændre også farven, og da dine gamle fuger åbenbart er meget stærke, er der jo nok brugt rigelig med cement.

Men har muren som lavede arbejdet ikke nogle indput?


Vi prøver igen, i morgen --

Tryk på det lille ikon der ligner et bjergnig en sol (nr 5 fra højre). Så kan du lægge billede ind ?


Mvh. Christian M
 

Skal trække et billede ind eller klik....Når jeg her markeret det i fotobiblioteket siger den at noget gik galt. 

Suk

 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis