dampspærer eller ej

KSC
KSC
Indlæg: 247
Postnr: 8000
KSC KSC

Hej igen,

Så må du ind og læse igen.

Kapitel 11 i br18 foreskriver minimum en U-værdi på terrændæk på 0.10 - rundt regnet 300 mm isolering. Dog kan der laves en rentabilitetsberegning, som tillader at anvende mindre, hvis det ikke er rentabelt at opretholde kravet.

/K

Skaelskoer
Skaelskoer
Indlæg: 38
Postnr: 4230
Skaelskoer Skaelskoer
KSC skrev den 24-09-2018 17:23:13

Hej igen,

Så må du ind og læse igen.

Kapitel 11 i br18 foreskriver minimum en U-værdi på terrændæk på 0.10 - rundt regnet 300 mm isolering. Dog kan der laves en rentabilitetsberegning, som tillader at anvende mindre, hvis det ikke er rentabelt at opretholde kravet.

 Og det er rentabilitetsbetegning jeg vedhæftet mig ved

KSC
KSC
Indlæg: 247
Postnr: 8000
KSC KSC

Om du så får advokater til at bryde betonlaget op, så tror jeg stadig det er rentabelt.

Har du prøvet at regne efter?

/K

ev elmand
ev elmand
Indlæg: 11535
Postnr: 7480
ev elmand ev elmand

Rentabilitets beregnings metoden er jo også nøje beskrevet. Det er årlig besparelse x levetid divideret den ekstra inverstering som udgravning og isolering indebærer. Hvis det bliver større end 1,33 er det rentabelt .

Et eksempel: varmebesparelse 3000 kr.  årlig i 50 år altså kr. 150.000 Så selve udgravning og den ekstra isolering koster 100.000 så er resultatet 1,5 og derved rentabelt.

Har nogen samlet det, kan det skilles ad. Samles igen ? ?


m.v.h. Erik
KSC
KSC
Indlæg: 247
Postnr: 8000
KSC KSC

Ved efterisolering af bygningsdele er levetiden 40 år.

Men prøv at regne de igennem for at få en idé om, hvordan økonomien er. Om du vælger at overholde gældende bygningsreglement er op til dig - men også dit ansvar. Jeg vil ikke moraliserer om det! Det er jo ikke mig der skal grave.

/K

Natur
Natur
Indlæg: 856
Postnr: 0000
Natur Natur

Uha - Uha..  derfor har vi rådet vores nærmeste til

 - enten at bygge nyt 

 - eller holde kæft

det er ved at være regelrytteri i voldsom grad.. og alt "landparcel" = "udkantsdanmark" - er desværre bandlyst :-(

Viljen til at ville, giver evnen til at kunne!
Skaelskoer
Skaelskoer
Indlæg: 38
Postnr: 4230
Skaelskoer Skaelskoer
ev elmand skrev den 24-09-2018 22:07:46

Rentabilitets beregnings metoden er jo også nøje beskrevet. Det er årlig besparelse x levetid divideret den ekstra inverstering som udgravning og isolering indebærer. Hvis det bliver større end 1,33 er det rentabelt .

Et eksempel: varmebesparelse 3000 kr.  årlig i 50 år altså kr. 150.000 Så selve udgravning og den ekstra isolering koster 100.000 så er resultatet 1,5 og derved rentabelt.

 Det er ikke helt korrekt det du skriver.

Ved en investering på 100.000 kr, besparelse på 3.000 kr. / år og en levetid på 40 år er det ikke rentabelt at lave investeringen. 

https://www.bygst.dk/om-os/publikat...sberegner/

KSC
KSC
Indlæg: 247
Postnr: 8000
KSC KSC

Det er jo egentlig ligemeget, hvad Erik kommer frem til da det er fiktive værdier, som ikke er representative for din beregning.

Har du prøvet at regne det ud med korrekte værdier?

/K

Skaelskoer
Skaelskoer
Indlæg: 38
Postnr: 4230
Skaelskoer Skaelskoer
KSC skrev den 25-09-2018 14:28:43

Det er jo egentlig ligemeget, hvad Erik kommer frem til da det er fiktive værdier, som ikke er representative for din beregning.

Har du prøvet at regne det ud med korrekte værdier?

 Nej så langt er jeg ikke nået. Kender ikke de eksakte værdier for besparelse og investering endnu

Vil du være med? Log ind for at svare.