Mår i væggen, forsikringsproblemer

Ja desværre synte jeg det er rimeligt.

Hvad er rationalet bag det? Hvad helvede er den forsikring så værd?

De må vel dække både materialer og arbejdsløn. Normalt når man har forsikring til at betale så er det dem der skal sørge for at løse problemet minus selvrisiko naturligvis. 

Men ellers er det jo en kendt sag at det er lettest at have med forsikring at gøre når man blot skal betale. Når de skal til at dække noget så stritter de imod. 

Der dækkkes kun skader.

Hvis du har løst til at skifte alle vægplader, så er det egen regning.

Eller kan du jo bare montere dem igen.

Ja men det er vel nødvendigt at tage alle plader ned for at se skadens omfang. ? ?

Ja men kender jo ikke lige en mur med vægplader mgl. foto.

Men kan også vende problemstilling om, køb et lortehus.

Riv alt ned, få betalt halvdelen af forsikring.

Jeg tror det står og falder med om du har en tillægsforsikring til den almindelig husforsikring.   

Ps. Jeg har aldrig hørt om mår der ligefrem æder isolering.   

Jamen så fjerner det, væk er det i hvert fald mere eller mindre jeg mener bare, at når man konstaterer der er mår, så må man da vide omfanget?

Som sagt, så tror jeg mange husejer bliver overrasket over at en almindelig husforsikring sjældent dækker følgeskader efter skadedyr som i dit tilfælde, med mindre man har tegnet en tillægsforsikring.