Dimensionering af varmeslanger fra fyrrum i lade til hus

Hej.
Er der nogen der ved lidt om dimensionering af varmeslanger.?

Jeg får mit fyr til at stå i en udbygning, og skal have gravet noget præisoleret rør i jorden.
Længden på røret bliver ca. 25m.
Huset er på grundplan 166m2 (bebygget areal), og der er 1.sal på 110m2. Så ialt 276m2.
Der kommer gulvvarme i hele stueetagen, og på sigt også på 1. sal.

Er 2x25mm nok.? Eller skal jeg have 2x32mm? Eller er jeg helt galt på den? :)

Hej. Er der nogen der ved lidt om dimensionering... Vis hele indlægget
17 svar
 Følg tråden
Der er 10 indlæg før dette.
Annonce
Annonce
Annonce

Når der er 25 m. fra laden vil det da være naturligt at have et "teknikrum" i boligen til varmtvandsbeholder, shunt m.m.


Søren O

Lige en sidebemærkning, hvis det er et (pladejerns)pillefyr skal der osse være en (blande)shunt ved fyret, ellers får du kondens i kedlen ved temp. under 47 gr. 

Søren O skrev den 22-07-2018 00:14:26

Og til Steensen - 32 mm Pex svarer ikke til 1 1/2". Pex-røret er ca. 26 mm indvendig i lysning, hvilket svarer til lysningen i et 1" rør. Jeg vil dog tro at du skal op i et 1 1/4" rør for at få samme vandmængde gennem røret grundet den højere friktion i jernrøret.

 Tak for info, men nu nævner jeg ikke noget om PEX, jeg tænkte faktisk på PVC eller lignende "glatte" rør.

https://sparenergi.dk/forbruger/bol...liger/huse

Her vil tommelfinger reglen sige du skal bruge ca. 174kWh/m² pr år=30.6MWh/år

Jævnt fordelt giver det ca. 85kWh/dag. Aht. "gode og dårlige tider", ville jeg sige du skal op på 3*85/24=mindst 11kW varme kapacitet.

Temperatur differens på 40°C på til og afgang på varmt vand medfører at du har behov for at flytte: 11/4,19=2,63kg vand pr sekund.

Max strømnings hastighed i vandrør skal ikke overstige 1,0-1,2 meter / sekund aht. begrænsningen af tryktab i rørene ( https://sparenergi.dk/sites/forbrug...6-2013.pdf )
Massen/tidsenhed = hastighed *lysnings areal i rør
1kg vand=1dm³, 1dm=100mm

Areal i mm² er derfor lig med massen divideret hed hastigheden/sekund:

2,63*10^6/1200=2192mm²

Cirkels areal=pi/4*d² ==> Indvendig diameter på røret skal være

kvadrat roden af (2192*4/3,14)=52,8mm, altså 2" almindelige glatte rør er iden lave ende af kapaciteten.

Hæver du vand hastigheden til 3.6m/sek giver det ca. 30,5mm/1,5" glatte rør.

Så jeg vil rette min oprindelige anbefaling/udtalelse til trådstarter til, at afhængigt af hvor meget varme-behov i har, og hvor stort varmt vands forbrug, at du bruger 2.0-2.5 glatte rør eller 2.5-3" PEX.


 

Steensen skrev den 28-07-2018 16:12:08

 Tak for info, men nu nævner jeg ikke noget om PEX, jeg tænkte faktisk på PVC eller lignende "glatte" rør.

https://sparenergi.dk/forbruger/bol...liger/huse

Her vil tommelfinger reglen sige du skal bruge ca. 174kWh/m² pr år=30.6MWh/år

Jævnt fordelt giver det ca. 85kWh/dag. Aht. "gode og dårlige tider", ville jeg sige du skal op på 3*85/24=mindst 11kW varme kapacitet.

Temperatur differens på 40°C på til og afgang på varmt vand medfører at du har behov for at flytte: 11/4,19=2,63kg vand pr sekund.

Max strømnings hastighed i vandrør skal ikke overstige 1,0-1,2 meter / sekund aht. begrænsningen af tryktab i rørene ( https://sparenergi.dk/sites/forbrug...6-2013.pdf )
Massen/tidsenhed = hastighed *lysnings areal i rør
1kg vand=1dm³, 1dm=100mm

Areal i mm² er derfor lig med massen divideret hed hastigheden/sekund:

2,63*10^6/1200=2192mm²

Cirkels areal=pi/4*d² ==> Indvendig diameter på røret skal være

kvadrat roden af (2192*4/3,14)=52,8mm, altså 2" almindelige glatte rør er iden lave ende af kapaciteten.

Hæver du vand hastigheden til 3.6m/sek giver det ca. 30,5mm/1,5" glatte rør.

Så jeg vil rette min oprindelige anbefaling/udtalelse til trådstarter til, at afhængigt af hvor meget varme-behov i har, og hvor stort varmt vands forbrug, at du bruger 2.0-2.5 glatte rør eller 2.5-3" PEX.

 Rettelser til ovenstående, så havde jeg glemt at få temperatur differencen med ind over, og huskede forkert areal, så laver den lige på ny her:

4200/276+150=165,2kWh/m² =45595kWh/år   giver ca. 125kWh/dag

Gode vs dårlige tider, så peak performance giver ca. : 3*125/24=15,6kW

Retter vi fra de "optimistiske" 40° temp. differens til 30° giver det:

15.6/(4,19*30)=0,124kg/sekund

Omregning til lysnings areal: 124105/1200=103,4mm²

Diameter giver så: 11,5mm, altså burde en 1/2" glat være nok.

Siger vi derimod lav temp. differens, f.eks. 10°C, så skal du op i 19,9mm=4/5", fås ikke, så 1" glat rør.

Beklager fejlen i sidste indlæg.




 

Annonce

En temperaturdifferens på 10o med en fremløbstemperatur på 60o er ikke ret meget, så jeg vil stadig holde ved mit tidligere forslag på 2 x 25 mm pex (fjernvarmerør), men spørg lige en professionel leverandør.


Søren O
Søren O skrev den 28-07-2018 17:48:47

En temperaturdifferens på 10o med en fremløbstemperatur på 60o er ikke ret meget, så jeg vil stadig holde ved mit tidligere forslag på 2 x 25 mm pex (fjernvarmerør), men spørg lige en professionel leverandør.

 Nej, det er ikke ret mget med 10 grader, men det er det hvis vi kører med lave fremløbstemperaturer som f.eks. ved varme pumpe anlæg (som PT ikke er på tale i trådstarters tilfælde).


 

 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis