Den viste byggeansøgning er typisk for perioden. Der er kun ligge nævnt det mest nødvendige, så en vis grad af kvalificerede gæt må tages i anvendelse.
Under punkt 5 står: udføre Skillerum af ½ Stens Mur.
Det tolker jeg som skillerummene er udført separat og uden anden konstruktiv funktion på ydermure. Dimensionerne på etageadskillelsen (punkt 3) er rigeligt til at bære loft og overetagen med de beskedne spænd, da jeg formoder tømmeret står på kant. Valg af mursten til skillevæggene er sikkert udført ad hensyn til sammenbygning med skorsten.
Byggemetoden svarer typisk til hvad jeg er stødt på i tilsvarende huse fra perioden, bortset fra ydermurene som ikke er tidstypisk. Når der er valgt 4x4" tømmer til bindingsværk (punkt 2) gætter jeg på huset ligger i en stationsby hvor villakvartererne begyndte at vokse i 30'erne. Det har ingen indflydelse på fjernelse af skillevægge, men kan give et fingerpeg om hvad naboerne har erfaret, da de ofte komme fra nærområdet og kan muligvis fortælle mere om husene. Dem ville jeg også spørge.
Ansøgningen nævner udtrykke skalmur. Det betyder at det er bagmuren der bærer etageadskillelsen og spær.
4" tømmer er lige klejnt nok i forhold til etageadskillelsen. Du bør nok indsætte flere stolper mellem fundament og etageadskillelse, men det kan kun en nærmere undersøgelse af stolperne afgøre. Ansøgningen angiver ikke bagvæggen nærmere. Der nævnes kun bindingsværk. Resten er lokal byggeskik som i stationsbyernes første halvdel af 1900 tallet ofte var underforstået.
Er du heldig er der anvendt kalkmørtel til opmuring hvilket letter nedrivningen. De brugte mursten er lette at rense for kalkmørtel og genbruge.
Konklusion: Skillevæggene er delvis bærende, men kan fjernes med forsigtighed, forudsat at:
1: Bagvæggens bæreevne undersøges nærmere inden der foretages yderligere.
2: Nødvendig forstærkning er udført hensigtsmæssigt før nedbrydning af skillevægge påbegyndes.
P.S. For øvrigt, et smukt og harmonisk hus. Pas godt på det ved de påtænkte forbedringer.