Hej LDS'er
Jeg er igang med at renoverer mit køkken, og er nu kommet til loftet.
Det er et gammelt hus, med træ-beton plader som er pudset indvendigt, og tagpap udvendigt. Der er så lagt et eternittag uden på, med ca 5 cm stenulds isolering mellem tagpap og eternit. Loftet går op i kip.
Planen er at isolere det indvendigt med ca 10 cm uld, og så liste/profilbrædde med spots i.
Men, nu har jeg google'et en del, og ifølge det så vil hele huset rådne væk, hvis man laver en sådan løsning....
Så har vi dampspærren, som heller ikke er til at blive klog på. Hvis den ikke er 100% tæt, så dur den ikke. Hvad med spots som normalt går gennem dampspærren (man kan forsøge sig med tætningsringe - virker ikke som om at særlige mange har tiltro til det), og hvad med alle de søm huller fra profilbrædrene, gør de ikke dampspærren utæt ?
Angående spots, så skrives der om at gøre dampspærren meget løs, så man kan sætte spots op uden at brude den. Men det kræver vel at kablingen også skal være mellem damspærre og profilloft, dvs at man skal udskærre spor i regler/lægterne til kabel.
Angående spots, så kunne det være rart med nogle med en høj spredningsvinkel, 60 grader (f.eks. http://www.greenline.dk/led-paerer-led-lys-c/led-spots-c/led-spot-med-lav-indbygningshojde-p) som heller ikke er så dyre, men kræver ca 5 cm plads over brædderne i isoleringer. Men der er også en løsning som denne http://www.greenline.dk/led-paerer-led-lys-c/led-spots-c/led-indbygningsspot-6w-p som kun giver ca 2 cm på den anden side af brædderne, men kun en spredning på 40.
Som sagt så går loftet til kip - hen over køkkenbordet vil der være ca 190 CM (efter loftet er nedsænket) og ved den anden væg ca 250cm. Hvad er jeres kommentare til dette ? Det er vel bedst med en høj spredningsvinkel, men også ment med 'lave' spots som kan lægges mellem dampspærren og brædder, uden at bryde dampspærren...
/Jørn