Hej alle
Jeg har kig på et hus som skal gennem renoveres. Men jeg er simpelthen i tvivl om, hvilken opvarmningsform jeg skal bruge. Omkring det bygningsmæssige har jeg afklaret en hel del og nedenstående vil være gældende.
Huset er Gasbeton (24 cm) fra 1958. Noget er bygget til i 1976. Huset er på 250 kvm + 60 kælder. Dertil hører en gammel svømmehal på 235 kvm, hvor poolen er tømt og der er lagt gulv over. renoveringen og opvarmning fokuseres først på selve huset.
Renoveringen indeholder udgravning af sokkel og isolering. ydermursisolering ca. 300 mm eller mindre hvis andet produkt end glas/stenuld bruges. u-værdi på Mur ca. 0,10 - 0,13, altså rimelig godt. Der kommer helt ny tagkonstruktion med ca. 500 mm isolering. Nye lav enerivinduer + døre Der skal trækkes nye rør i hele huset. Ny el hele huset. ventilationsanlæg med genvinding af varme. Der bliver ikke lavet gulvvarme, da det vil kræve at der graves helt ud. Det er der ikke penge til! Derfor bliver der opsat nye radiatorer i hele huset.
Nu har jeg den udfordring, at finde et egnet varmesystem. Jeg havde oprindeligt tænkt jordvarme eller måske luft-til-vand. Men jeg har svært ved, at finde folk der har erfaring og den slags varme virker godt nok med radiatorer. Huset i sig selv bliver jo rimelig godt isoleret, men fremløbstemperaturen er jo ikke særlig høj.
Og så sad jeg og kiggede på pillefyr og tænkte om det var en bedre løsning. Det skal lige siges, at det er planen, at jeg senere (når der er penge på kontoen igen) kan udgrave til gulvvarme. Og så tage 1-2 rum ad gangen.
Målet er sådan set, at på sigt at få så lave driftsudgifter på huset i form af varme, el m.m. Så er der nogen herinde der har erfaring med nogen af de 3 opvarmningsformer. Og især er jeg interesseret i erfaring med lav fremløbstemperatur på radiatorer. Er det helt fint, når huset er godt isoleret eller fungerer det bare ad H..... til?
vh
Lennart