Spørgsmål til skorstensfejeren

Jeg synes dette er en interessant påstand.

Skrevet af Skorstensfejeren den 28-01-2009 17:17
Til orientering kan jeg sige at det at isolerer skorstenen på ydersiden på loftet er en dårlig idé. Da der ved de temp svingninger der er på loftet med en varm skorsten vil gøre at skorstenen stille og rolig vil blive mør i murværket. Dette sker da der vil blive fugtig mellem isoleringen og skorstenen. Det eneste rigtige er at sætte en foring i skorstenen. Enten en Isokern, eller en Isodor foring.

Mvh Skorstensfejeren

I andre sammen hænge anbefaler man at hvis man skal isolere en kold ydermur så er udvendig isolering at foretrække (pakker huset ind i en dyne) hvorfor er det ikke okay med en skorsten der feks går gennem 2 opvarmede etager og så gennem et koldt loft. Her kunne man så vælge at isolere udvendigt i loftrummet. Hvori består forskellen på skorstene og andre vægge som er varme invendigt og kolde udvendigt?

Mange hilsner Kovas


Mange hilsner Kovas,

I et diktatur må ingen sige sandheden.
I et demokrati må alle lyve.
KK Steincke.
2 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Røggasser indeholder store mængder vanddamp (også selvom du fyrer med tørt træ). Vanddampen vil søge ind i murværket, da der er koldere derinde. Denne effekt afhænger af temperaturforskellene, som jo er noget større ved en skorsten. Om det betyder noget i praksis må skorstensfejeren vel have erfaring for når han skriver det.
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Jeg undrede mig også lidt over svaret så jeg er med på en lytter. Min skorsten har både isokern og isolering på loftet - gør det en forskel?
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis