1. Forum
  2. Bolig
  3. Lav-Hus

Er tag-på-tag noget klamp

Hej med jer.

Vi er ved at indhente tilbud på at få skiftet tag på vores 1-plans 60´er hus med bølgeeternit inkl asbest.

Vi er mest hooked på en lindab eller decra løsning. Men den ene håndværker insisterede på at det var noget klamp at man lagde et nyt tag oven på det gamle. Han ville derfor fjerne det gamle, lave nyt undertag for så at lægge det nye tag.

Jeg er ikke ekspert i tag, men er det ikke en ganske normal praksis at lægge et nyt tag direkte oven på det gamle?

Og et bonusspørgsmål:

Er der nogen forskel på Lindab og Decra? Eller er det umiddelbart samme produkt men fra forskellige producenter. Altså at nogen kan lide moderen og nogle kan lide datteren?

Jeg håber nogen kan give et godt råd eller 2.

På forhånd tak og god sommer

-Lars

 

Hej med jer. Vi er ved at indhente tilbud på at... Vis hele indlægget
30 svar
 Følg tråden
Der er 10 indlæg før dette.
Annonce
Annonce
Annonce
Skrevet af uldal på 10-07-2016 07:11
Utænk dig godt om, før du lægger blik på taget. Det laver nogen støj i uvejr. Og holder ikke udseendet. Folk tror det, men når de ser et foto, fra dengang det blev lagt, bliver de klogere.
At lægge oven på den gamle beklædning er noget sjusk. Det er svært at rette lunker op og desuden hæver du taget og man kan de den gamle plade.
Af med taget. Nye lægter og eternitplader på, så er du kørende

 

 

Jeg har jo som nævnt decra oven på eternit, det giver absolut ingen støj i uvejr, det er decra med ru overflade.

Jeg har talt med et par brandfolk, de lød nu ikke så bekymrede for tag på tag, er hele huset overtændt, er det jo ligegyldigt, når det er et etplanshus, der ligger fridt.

Dessuden har de skæreudstyr så de kan gennembryde taget på ingen tid...

 

Vi prøver igen, i morgen --
Tak for de mange gode svar og undskyld mit sene svar, men ferien skal jo holdes.

Mht at det ikke holder så længe. Jeg har en ven der har et lindab tag der er 10 år gammelt og jeg troede faktisk at det var under 1 år gammelt, det "skinner" stadig og ser utrolig flot ud.

Mht til brand vil jeg forsigtigt sige at hvis branden er så slem at brandvæsnet skal ned gennem taget er det måske i vores tilfælde bedre bare at lade hytten brænde ned.

Jeg kan stadig ikke se årsagen til at det er noget klamp at beholde det gamle tag under det nye, måske jeg overser de gode argumenter? Taget lige nu er 95% tæt, men slidt.

Den ene håndværker der ville lægge teglsten har aldrig sendt sit tilbud som han lovede, så han var nok ikke interesseret i opgaven alligevel.

Vi vil i forbindelse med det nyt tag også få lidt ekstra isolering på loftet. Der er ca 250mm nu, men vi kan få lagt 100mm mere på loftet. Dette vil blive udført med papirgranulat der bliver sprøjtet ind, er der noget at være opmærksom på i den forbindelse? Det er næsten umuligt at lægge rockwool da der er meget lavt på loftet. Man kan lige kommen igennem lemmen, men så er det ned på maven og kravle sig frem
Jeg kunne formode det måske handler om at kunne komme til at efterslukke brand (ild og evt. gløder) mellem tagene.
Selv om brandfolk ikke lyder bekymrede for tag på tag, kan man jo så bruge stållægter så er der jo intet brændbart mellem de to tage, hvis man går med de bekymringer.
Vi prøver igen, i morgen --
Mht isoleringen: Det er meget nemt og tager kun lidt tid, at skrue asbestpladerne ned så du kan isolere. Du behøver heller ikke skrue alle fri. På den måde er det nemmere at isolere, hvad enten du vælger papiruld eller batts. Jeg har selv valgt papiruld selv om jeg har pillet alle de gamle plader af. Papirulden er bare meget nemmere at "ligge" og det slutter tæt om alle saksespær med et snuptag.
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Annonce
Og man skal ikke være nervøs for ting som skimmelsvamp i sådan noget papirgranulat?
Det skal man vel lige så vel hvis det er batts og der er fugtigt. Jeg tror man forholder sig ensartet til det.
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Ville nu heller ikke bryde mig om at ligge nyt tag, på et gammelt halvråddent et.

Er man fattig så bare tagpap på.
Når nu tråden bliver genoplivet vil jeg da lige give en status på hvordan det gik os.
Der blev lagt ståltag direkte oven på det gamle. Herudover blev der isoleret med papir granulat, nye skotrender, vindskeder, Stern, tagrender og nedløbsrør.
Der gik fuldstændig som planlagt og vi har været så glade for resultatet. Det ligner stadig at det blev lagt på i går, der er mindre støj når der regner end da vi havde de gamle eternit plader på og vi kunne dagen efter der blev isoleret mærke en tydelig forskel i temperaturen indenfor.
Vi har netop solgt huset, og der var ingen anmærkninger på tag eller loftsrum.

Jeg ville ikke tøve med at få lagt nyt ståltag igen.
Vi tilkøbte desuden 30 års garanti på taget, og 15 års garanti for montage for 3000kr
Zigzag skrev den 11-09-2021 03:42:47

Ville nu heller ikke bryde mig om at ligge nyt tag, på et gammelt halvråddent et.

Er man fattig så bare tagpap på.

Hvis du tror det er ret meget billigere med tagpap, tager du fejl.   

 

Der er yderligere 10 indlæg i tråden.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Sponsor på LDS
Malgodt.dk

Malgodt er sponsor på Lav-det-selv.

Få særlig rabat på maling, epoxy og meget andet.

Se mere

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis

Se også
Særtilbud på LDS: 20% på maling og tilbehør hos Malgodt