Jeg har tidligere haft stor glæde af at få råd mm. her på LDS, så nu prøver jeg igen
Vi har for et par år siden anmeldt til Ejerskifteforsikringen at vores entregulv, efter vi havde fjernet gulvtæppet og noget gammel vinyl der lå under tæppet, viste sig at være vådt/fugtigt og skimmelbelagt. Forsikringen dækkede forholdet ved at der, da gulvet var tørret op, blev udlagt "gummihud". Det blev ikke undersøgt hvad opfugtningen skyldtes.
Entreen er det ene af to rum i en tilbygning fra midt/slut 1960'erne.... det andet rum er et badeværelse.
Nu har vi i forbindelse med en rørskade fået banket badeværelsesgulvet, med indstøbt gulvvarme op, og det viser sig at der er oven på terræn er udlagt et ca. 100 mm "kapillærlag" der består af en blanding af grus og lecanødder (letklinker?) oven på dette lag er der udlagt kobberrør til gulvvarmen og så er der støbt et 60-70 mm tykt "gulv". Der er altså tale om en "fejlkonstruktion", og vi går ud fra at dette også er forklaringen på opfugtningen i entregulvet
Nu er mit spørgsmål så:
Hvad sker der med betonen på sigt når der er udlagt gummihud på gulvet og 100 mm op af væggene, og fugten derfor ikke længere kan komme ud af konstruktionen??