Skrevet af Claus01 på 08 mar 2013 14:09
Jeg har egentlig været lun på tagpap med listedækning siden jeg begyndte at kigge efter nyt, men der er nogle ubekendte jeg ikke kan finde frem til.
Hvordan er holdbarheden?
Hvordan er løbende vedligeholdelse (alger/mos). Bliver det grimt at se på indenfor 10-15 år.
Er tagpap en ligeså anerkendt løsning som eks tegl.
Tænker også gensalgsværdi her.
Regn med ca. 25 år så skal der lægges et nyt lag tagpap på det gamle, men det er så billigere end at skulle skifte hele taget, som feks. ved eternittag.
Evt. mos og alger fjernes nemt med algerens som også tegl og specielt betontagsten har godt af løbende.
Nej, det kommer aldrig til at være lige så eftertragtet som et
ægte tegltag, men er klart mere foretrukket end stål, eternit og stråtag.
Men gensalgsværdien er slet ikke ringe med tagpap, da det er overskueligt for de fleste at få lagt et nyt lag på taget, og reperationer er ret simple i forhold til andre tagmaterialer.
Skrevet af Claus01 på 08 mar 2013 14:09
I forbindelse med solcellemontage skal membranen på tagpap gennembrydes MANGE steder, og jeg har ikke kunnet finde nogle fornuftige montageløsninger, udover JUAL-beslag som koster en mindre formue med den mængde der skal bruges....
Det er så mindre problem med tagpap, det er faktisk rimeligt taknemmelig at arbejde med, og inddækninger laves ret simple, og mon ikke andre end jual belagene kan anvendes, JUAL er godt ingen tvivl om det, det er toppen inden for tagdækning med prisen er også derefter.
Skrevet af Claus01 på 08 mar 2013 14:09
Men der vil være nogle klare fordele ved tagtypen:
Let tag, så jeg ved at der ikke bliver problemer med tagkonstruktionen.
Udseende (min personlige præference)
Pris (nok begrænset besparelse, men ift tegl inkl tagforstærkning vil der nok være lidt at spare)
Nej, udover at du holder dig til let tag, og en smule økonomi er der som sådan ingen klare fordele ved det, men kan du lide tagpap så ville jeg da ikke gå uden om det, det er et flot og holdbart tagmateriale.
Af hensyn til
forstærkning af tagkonstruktionen, er det slet ikke sikkert det er nødvendigt, hvis en lettere tegl løsning vælges.
Ellers er forstærkningen sikkert ikke så opfattede at den rykker det store i budgettet.
Skrevet af Claus01 på 08 mar 2013 14:09
Alternativt har jeg også kigget en del på sortengoberede skifertegl, bl.a. på baggrund af de renoveringer Koludabyg har vist frem her og på hjemmesiden. Det er en flot løsning med mange forskellige tegltyper. Holdbarheden skulle være lang, ingen vedligeholdelse pga overfladen, og skulle kunne lægges på lave hælninger.
Jeg har bl.a. kigget på denne: http://www.komproment.dk/reference-billeder/linea/
Er der nogen herinde der har erfaringer med skifertegl?
Ja, det har jeg selvfølgelig men ikke fra komproment, men fra Creaton, Brandenburger og Nibra som levere skiffertegl og bæverhaler i høj kvalitet.
Vælges et ædel engoberet
skiffertegl fra ovenstående, så er du sikret et vedligeholdses frit tag i min. 50 år.
Og prismæssigt er det ikke meget dyrere end almindeligt
tegltag, jeg syntes dog det er rigtigt flot, og ville passe rigtigt godt ind på din tagkonstruktion også.
Monier laver faktisk også skiffertegl, eller flade betontagsten hvis man ønsker en billigere tagdækning, men er slet ikke så holdbar som tegl, og kræver hurtigt vedligeholdelse som du jo netop ikke ønsker.