Citat fra SoN4R
Ved ikke om det er i det rigtige forum at stille dette spørgsmål, men prøver alligevel.
Fik for ca. 3 måneder siden lavet et hul i en kindtand i overmunden. mellem 6. og 7. tand var der et hul i d. 6 der blev lavet. Så her for ca 10 dage siden tog jeg på skiferie. På vej på ferie røg plumpen så ud af denne tand, men da det ikke gjorde ondt besluttede jeg mig for at vente med at få det lavet til jeg kom hjem. Men dagen efter mens jeg spiste noget rugbrød, flækkede tanden og der røg et stykke af på indersiden af tanden. Min teori er, at plumpen er faldet ud og der har så sat sig brød i det hul hvor plumpen var og har "trykket" tanden fra hinanden så den dermed flækkede.
Har så lige været ved tandlægen og fået den ordnet og skal nu betale 900 kr for den samme tand, jeg fik lavet for 3 mdr siden og dengang kostede 800 (plastfyldning). Tandlægen sagde at det var min egen tand som var knækket, men jeg siger at den knækkede fordi den plump han havde sat i faldt ud.
Nu står jeg med en regning på 900 som jeg ikke har den store lyst til at betale, da jeg mener at en tandlæge bør lave en tand så den holder, og ikke "falder" fra hinanden efter 3 mdr.
Er der nogen tandlæger og klinikassistenter der har et professionelt syn på denne sag. Andre er også velkomne til at kommentere og komme med egne erfaringer. Kan jeg evt søge hjælp nogen steder. Svar/kommentarer er meget velkomne.
Mvh patienten
Hej jeg vil lige give mit bestyr med da jeg selv for små 3 mdr. siden nu har fået lavet en hel del tænder som var 3 rod bahendlingere samt 14 tænder som skulde laves (alså der var små huller i) samt der var betændelse i hele munden og så skal jeg lige nævne de sidste 4 fortænder som skulde sættes på osse (ikke som en Unitor - hvilket vil sige en løs tand, men 4 stk. fast siddende tænder). Og der havde jeg i forvejen gået til behandling af en tandlæge i 3 år og i GOD TRO om der var styr på mine tænder.
Det stoppede da jeg ikke gad at få lavet den/det samme hul mere end 1 gang for hvis man skal bruge 2 gange til det så stopper jeg for så ved den tandlæge ikke hvad han/hun gør og det er jo noget der skal holde for evigt.
Så jeg skiftede til godtand.dk og jeg har ikke fået en bedre behandling end der det hele og her taler vi om rigtigt meget der blev lavet på kun 12 dage alså af 4 gange.
Og det var da osse en hård omgang. det sagde selv tandlægen han aldrig havde gjort før alså lavet så meget før på enn' gang men da det var meget akut så skulde det laves.
Og jeg fortalte ham om den gamle dårlige tandlæge jeg skrev om og spurgte om der ikke var en klage mulighed samt hvor lang tid giver en tandlæge i garenti for der er altid garenti på et produkt.
Og til det svarede at de gav hele 2 år, MENS mange andre tandlægere KUN gav et år's garenti.
den garenti vil jeg oplyse din tandlæge om at det er hans fejl og det må han derfor så udbrede de skader der har og måtte været forkommet ifølge af din behandling af ham, som jo er sket efter du har været til behandling hos tandlægen.
Og nævn ikke i en klage rapport (alså hvis han er komplet umulig for så er der jo kun tandlæge klagenævnet at gå til som osse er meget flittige til at rydde op i de sløve tandlægere som vi har her i Danmark´´desværre..
Jeg håber du kan bruge det til noget og hvis det var mig ville jeg sige at jeg kom ned til dig for at få lavet et hul i en af mine tændere og nu er plumpen røget ud og det har givet udfaldet at min tand er knækket efterfølgende og det må han rette op på.
desuden har ALLE tandlæger en patient forsikring hvis de nu kommer til at dumme sig, som jeg kan læse din tandlæge har gjort.
Og lad være med at betale den regning til I begge 2 har fundet ud af en fornuftig løsning på problemet.
For betaler du først så har du jo osse indvilliget i den regning og du få så svært ved at få dine penge renfunderet hvis du kladede og vandt sagen hvilket der er stor chance for, som jeg læser det.