1. Forum
  2. Hobby & Fritidssysler
  3. Gadgets & dimser

Dash-cam..

Nu skal det være, jeg vil ha kamera i bilen forrude (evt. også i bagruden) men spørgsmålet er hvad skal jeg vælge? 

Jeg har set priser fra 200 - 2.000 kr. nogle på baterier andre til 12v. Jeg forestiller mig et kamera der konstant filmer under kørslen (for "dimsen" må vel heller ikke filme løs når bilen holder parkeret - eller må man?) og automatisk gemmer optagelserne. Kameraet skal naturligvis kunne filme både dag og nat i en nogenlunde kvalitet. 

Ps.Grunden til det drastiske skridt er simpelthen lidt for spændende situationer grundet nogen medbilisters rådne kørsel.  

Nu skal det være, jeg vil ha kamera i bilen... Vis hele indlægget
22 svar
 Følg tråden
Der er 10 indlæg før dette.
Annonce
Annonce
Annonce
..nå linket virkede vist ikke prøver igen http://cf-security.dk/bil-kamera-117/cdvr1080p-m-32-gb-sd-kort-p6764#product-description
Hvis man føre musen hen over HDMI logo´et står der FullHD 1920x1080 - det står der også på skærmen i kameraet FHD1080.
Ps. Sønnen mener det må være en fejl i specifikationerne. Men pyt kameraet tager fine videoer.
Skrevet af Grillbill85 på 15-10-2016 22:56
Problemet med sådan et cam, er at det stort set ikke kan bruge optagelserne til en skid, da de er lavet ulovligt, og derfor ikke kan føres for retten, og derfor kan ordensmagten heller ikke gøre noget, på baggrund af sådanne optagelser.

 

http://www.fdm.dk/biler/love-regler/dashcam-hvad-er-lovligt 

 

 

Skrevet af Frank Chr. på 16-10-2016 00:29
..nå linket virkede vist ikke prøver igen http://cf-security.dk/bil-kamera-117/cdvr1080p-m-32-gb-sd-kort-p6764#product-description
Hvis man føre musen hen over HDMI logo´et står der FullHD 1920x1080 - det står der også på skærmen i kameraet FHD1080.
Ps. Sønnen mener det må være en fejl i specifikationerne. Men pyt kameraet tager fine videoer.

Det var nu også for at drille lidt Frank. Har luret for længe siden at sælger nok ikke har styr på det tekniske.  

 

 

Mvh. Leif.

Onliner: "Diskutér ikke med en idiot. Vedkommende vil gøre alt for og trække dig ned på sit eget sølle niveau, for derefter at slå dig med sin enorme erfaring i kaos.
Skrevet af Grillbill85 på 15-10-2016 22:56
Problemet med sådan et cam, er at det stort set ikke kan bruge optagelserne til en skid, da de er lavet ulovligt, og derfor ikke kan føres for retten, og derfor kan ordensmagten heller ikke gøre noget, på baggrund af sådanne optagelser.

Som du nok kan forstå er vi mindst to der er uenig med dig.  

Det matriale M/K'en her lægger ud, vil jeg skønne hovedparten af klippene som værende ulovlige:  https://www.youtube.com/channel/UCYtAM7bBBTBpvwCGg8vmUKA   Det er nemlig en målrettet afsløring af identificerbare personer. Havde han sløret nummerplader, firmanavne og personer er det ok.    

 

Mvh. Leif.

Onliner: "Diskutér ikke med en idiot. Vedkommende vil gøre alt for og trække dig ned på sit eget sølle niveau, for derefter at slå dig med sin enorme erfaring i kaos.
Annonce

Nu er FDM blot en privat interesseorganisation, så deres ord er jo ikke lov.

https://www.retsinformation.dk/form...?id=105112

Der er ikke defineret noget sted, at hvis man selv er til stede, eller hvis det overvågende kamera er i bevægelse eller monteret i en bil, så gælder bekendtgørelsen ikke.

Det er dermed ikke lovligt at filme ud af forruden på bilen med et dertil indrettet kamera. Dvs, hvis det skulle komme til et civilt søgsmål, så vil materialet ikke kunne blive brugt. Det samme vil sandsynligvis være gældende, hvis éns forsikringsselskab skal stille krav mod et andet forsikringsselskab - så vil de sandsynligvis ikke gøre brug af ulovlige optagelser. Men det afhænger af selskabet, kunne man forestille sig.

I al fald holder materialet ikke i retten.

Nitter er vist en drillepind 

Grillbill, du skal ikke bilde mig ind at FDM omgår eller tolker loven forkert. Forøvrigt er der vist forskel på stationær, fjernbetjent (skjult) tv-overvågning og så det at filme løs rundt omkring i det off. rum. I så fald vil fotografer og filmfolk der f.eks. laver dokumentarfilm, eller Go pro-cam som nogen mountainbike anvender også være ulovlig

Der er jo forskel på at filme noget for at bruge det "for sjov" eller journalistisk, og så for at bruge det til dokumentation for retten, eller et forsikringsselvskab.
Skrevet af Grillbill85 på 16-10-2016 13:14
Der er jo forskel på at filme noget for at bruge det "for sjov" eller journalistisk, og så for at bruge det til dokumentation for retten, eller et forsikringsselvskab.

Nu er det mig bekendt, noget retten skal tage tage stilling til, hvis man stiller med video eller billedematriale som bevis.  

Hvordan forsikringsselskaberne stiller sig, kan jeg kun gætte på. Men monstro ikke de godtager beviset, ellers bliver de nok slæbt for retten af utilfredse kunder.  

 

 

Mvh. Leif.

Onliner: "Diskutér ikke med en idiot. Vedkommende vil gøre alt for og trække dig ned på sit eget sølle niveau, for derefter at slå dig med sin enorme erfaring i kaos.
Gl. tråd - og der er sket meget (udvikling) siden sidst.   f.eks. er Tesla biler spækket med kameraer https://www.facebook.com/jesper.rasmussen.5492/videos/540321844445023 
Der er yderligere 2 indlæg i tråden.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis