Lægning af Eternit skifer

Ifølge Cembrit skal pladerne ligges efter følgende vejledning:

 

Det betyder at der kommer 3 lag skiferplade mellem 1. og 2. lægte.

Det giver nogle problemer ift at plade nr. 2 kommer til at gabe forneden. Se foto hvor jeg har lavet en test af Cembrits vejledning:

Resultatet set fra neden:

Den lyse (knækkede ende) er plade 1,

Den oven over er plade 2. og den øverste er plade 3.

Som I kan se gaber det mellem plade 1 og 2. Og det er trods det at jeg har hamret et ekstra søm i plade 2 ned i 1. lægte (det svarer til der hvor jeg peger på foto nummer 2.

Der er udhæng på huset, så det er ikke fordi det kommer til at have betydning for vandskader. Men jeg vil meget gerne have nogens kommentarer til hvordan de ville forholde sig til det, eller hvis nogen har stået i samme situation.

Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
10 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
er din tagfod lavet korrekt? Er der underlag under undertag i bund så den ikke kommer til at hænge. Hvad med fodblik?

Kan det iøvrigt hjælpe lidt hvis lag nummer et ikke kører så langt op?
jeg har fulgt cembrits vejledning ift lægteafstande og startplader.

jeg forstår ikke hvad du mener med underlag under undertag så den ikke hænger.

der bliver ikke monteret fodblik da undertaget ikke kommer til at blive ført ned i tagrenden.
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Ah okay. Så afvander undertaget under tagrenden?

Jeg ville dog stadig montere fodblik da det sørger for at vandet kommer korrekt ned i tagrenden

Det er ikke altid brugsforvirringen passer til opgaven. Forsøg dig frem så skal det nok lykkedes. Hvis ikke du kan få det løst vil jeg klart anbefale at få noget skiferie mellem 1 og andet lag
Hvis du sømmer en liste med en brede som lægten på nederste lægte, vil du få hævet nederste plade så meget, at der ikke er noget gab mellem første og anden række.

fase
Annonce
Jeg har godt læst om løsningen med den liste, men jeg tror der er derfor at plade nr. 1 skal lægges. Jeg tror den erstatter listen.
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Plade og liste er der for det samme. Det var derfor jeg tænkte om dit første lag var for langtninde under lag nummer 2 og derfor skulle afkortes 😜
Ja det tror jeg du har ret i.
Jeg har simpelt hen droppet lag/plade nr 1. Nr 2 og 3 ligger perfekt uden, og pladerne dækker stadig over de huller der skal dækkes.

Udover vil jeg lige sige, at Cembrits vejledning er visvisende, da de skriver det skal se ud som på tegningen, men det skal det jo slet ikke.
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
Plade nr 1 er for lang til at du kan bruge den i stedet for en liste, så derfor skal der en liste under pladelag nr. 1. Det gør man også ved eternittag.

fase
Det må have været en folkeskolepraktikant der har lavet den vejledning for Cembrit.

Tak for jeres input.
Denne bruger er slettet og ikke længere aktiv.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Tilmeld dig og få fordele



Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis