1. Forum
  2. Bolig
  3. Lav-Hus

Ventilation, ø100 til galvaniseret kanal

Hej.
Så blev det tid til første tråd her på sitet efter et lille halvt år som husejer.
Jeg er ved at montere en mekanisk, fugtstyret ventilator på mit badeværelse, og skal have den tilsluttet en eksisterende aftrækskanal. Kanalen er udført i galvaniseret jern i de noget ukurante mål 100x140 (+- 10mm). Kanalen genembryder etagedækket mellem mit badeværelse på 1.sal og loftet, under tag. Herfra går den til taghætte.
For at undgå at pumpe varm, fugtig luft ind i konstruktionen vil jeg naturligvis have en tæt samling, og tænker umiddelbart at jeg ligeså godt kan gøre det på loftet. Altså føre ø100 fleksslange(eller fast rør) gennem eragedækket, og tilslutte det over dæk. Således kan jeg også lave en "vandlås" så kondens ikke løber ned i ventilatoren.
Spørgsmålet er så bare hvordan i hele hule helgoland jeg får en insutu loddet galvaniseret kanal og et ø100 plastrør til at sidde sammen... Nogle tips?
Jeg tænker at en mulighed kunne være en fleksibel muffe af en art, selv at lodde en studs på...
Billede nedefra og oppefra vedhæftet

/Jes
Hej. Så blev det tid til første tråd her på... Vis hele indlægget
20 svar
 Følg tråden
Der er 10 indlæg før dette.
Annonce
Annonce
Annonce
Ved sørme ikke om allu-folien er nødvendig?

Jeg har selv for over 34 ½ år siden isolert aftrækket fra mit badeværelse, med rockwool uden det har givet problemer med kondens fugt, her hos mig.

Men har også sat en fugtstyret ventilator på for nogle år siden
Må jeg på min vanlige vis takke på forhånd for et eller nogle svar?
Med venlig hilsen 
maskinsnedker. (emeritus)

Den korteste vej mellem mennesker er et smil.
Det helt korrekte er lamel måtter f.eks 50 mm og i 2 lag. Men det er måske i overkanten at købe en hel rulle af det for det lille job. Almindelig glasuld bats, (det gule) er næsten lige så godt. Jeg mener ikke al alufolie yderst har nogen virkning. Der kommer jo lufttryk indefra, da det nu er tæt, og der kommer ikke fugt udefra, da lufttemperatur oftest er lavere uden for. Så det eneste formål er at dit rør ikke skal være kold når den varme luft passerer op igennem, så du undgår kondens dannelse inden i røret. Der er heller ikke noget energi tab du skal tage hensyn til. Den varme luft er jo ligesom afskrevet, når du blæser den ud.

Har nogen samlet det, kan det skilles ad. Samles igen ? ?


m.v.h. Erik
Tror I at man kunne anvende alm batts og pakke ind i en dampspærre?
Om du vil kan du godt pakke noget plastik omkring, men tror nu ikke det er nødvendigt.

Jeg har ikke noget uden om mit aftræk, ud over isoleringen og det virker godt nok.

Men glasuld er mere føjelig og nemmere at arbejde med, om du ikke har meget plads i forvejen. (bare et gæt)
Må jeg på min vanlige vis takke på forhånd for et eller nogle svar?
Med venlig hilsen 
maskinsnedker. (emeritus)

Den korteste vej mellem mennesker er et smil.

Der skal ikke dampspærre omkring. Og glasuld er det bedste. efter lamelmåtter.

Har nogen samlet det, kan det skilles ad. Samles igen ? ?


m.v.h. Erik
Annonce
Hvorfor ikke dampspærre. Det er på alle rørskåle, lamelmåtter mv?!
Varmen i din bolig (badeværelset i dette tilfælde tror jeg) er vel ikke så meget over 25 gr. og flovet af fugtig luft vil med en slags skorstens effekt trække den fugtige luft ud gennem dit rør og taghætten (overgang mellem tag og udsugning)

Anderledes kan jeg ikke forklare det.

Gentager at jeg ingen problemer med kondens i mit aftræk gennem mere end 34 ½ år, og tømrerne lavede det på samme vis i 2006 da jeg fik nyt tag på huset.

Du må vist ha' svar på hvorfor du ikke skal bruge damps pære af andre her på siden, kan ikke komme det nærmere.

Må jeg på min vanlige vis takke på forhånd for et eller nogle svar?
Med venlig hilsen 
maskinsnedker. (emeritus)

Den korteste vej mellem mennesker er et smil.
Der skal dampspærre udvendigt, når du har et koldt rør i varmt rum, for at modvirke kondens udvendigt på rør.

Her har du varmt rør i koldt rum og det er kondens indvendigt du prøver at forhindre, derfor ingen dampspærre udvendigt.

Sagt på en anden måde. Altid dampspærre på den varme side, så du ikke får varm fugtig luft ind i isoleringen som vil kondensere, når den når kulden.
Hej Alle.
For de der måtte skulle lave noget tilsvarende, her lidt info på hvordan det endte.

Jeg startede med at lave det med Duka’s aluflexslange og nogle spændbånd… om end det egentligt virkede var det simpelthen for bikset, så jeg lavede det om.
Det endte således med en løsning med indstøbning af duka ø100 rør og rørbøjning i etagedækket. Over det yderligere en 90 grader bøjning til side, tilsluttet et t-stykke med en lukning på den ene åbning. – Det hele monteret således at eventuel kondens lægger sig i t-stykket hvorfra det kan fordampe, i stedet for at dryppe ned i motoren. Samlingen mellem den gamle firkantkanel lykkedes fint med dukas samlestykker, altså fra ø100 til rect. 100x150.
Det hele blev pakket ind i 50mm rockwoll, surret p åmed ståltråd.

Det kører bare. :-)
Ok tillykke med det, men det blev lidt omstændelig. Jeg har aldrig oplevet kondens i ventilationsrør der er blevet ordentlig isoleret

Har nogen samlet det, kan det skilles ad. Samles igen ? ?


m.v.h. Erik
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis