Lige til afklaring. Jeg smed 1000l akkutanken på fordi jeg ikke kunne få A25 brænderen til at køre ordentligt ved de lave kw (pint ned til 5-6kw). Og jeg troede faktisk den var modulerende, men det viser sig at den er efter svensk forbillede = tænd/sluk over termostat. Så på med akkutanken og vejrkompensering oveni og brænderen er nu sat til 10kw lige ud. Det giver en utrolig ren forbrænding (lettere rengøring) og nogle meget lange gangtider med få stop (lavere forbrug især set i lyset af vejrkompenseringen, som jeg tror kan tage helt op til 15-20% af forbruget).
Fyret slukkes 1/5 og tændes igen 1-15/10. Brændeovn og elpatron i vvb klarer varmebehovet i sommerperioden.
Det endte med at koste mig 29500dkr lige ud (altså hele skiftet fra olie til piller - brænder, snegl, ombygning, akkutank, en ekstra salamanderkedel til reservedele, vejrkompensering, stumper, vvs-løn), hvilket så er tjent ind om et år (= 2 års tilbagebetalingstid).
Om min type opsætning er lovlig? Jeg har fulgt et par tråde inde på Stokerpro og haft anledning til at tale med en anden skorstensfejer i en anden sammenhæng, og jeg må sige at, det lader til at være fuldt lovligt. Det er kun ved en opsætning af et nyt anlæg at brænder og kedel skal være godkendt sammen.
Stabilitet og arbejdsindsats: Jeg er nede i kælderen hver 2-3 uge og rengør kedel/brænder i knap 20 minutter. Siden akkutanken kom på har jeg ingen problemer haft overhovedet. Der kan være et ton piller i det hjemmelavede magasin, dette fyldes hver anden gang jeg gør fyret rent. Brænderen efterses og renses grundigt en gang om året (30 minutter). Derudover er der håndtering af træpiller (de skal indkøbes, og i skur - hvor der kan stå tre paller og sidenhen i kælder - hvor jeg kan have 3 ton ialt), bortskaffelse af aske og en årlig fyrrumsrengøring. 
For mig er dette okay - for andre vil det være 
og på sigt 
.
Men var det så økonomisk klogt at gøre? Jeg har fået at vide, at jeg kunne have fået 10000dkr i tilskud, hvis jeg havde skrottet den gamle salamanderkedel. Pakkeopsætninger på scotte 10kw lyder på ca 30000dkr. Men da det hele skulle ned i kælderen (rummet havde jeg nok kunnet rydde og forberede selv) så ville prisen måske være 5000dkr højere, dertil kommer det store spørgsmål om skorstenens beskaffenhed (den skal jo kunne holde til de lave røggastemperaturer - ellers forsvinder en del af pointen med et moderne højeffektivt pillefyr jo). Jeg ved ikke hvad en ny skorsten af stål eller keramisk ville koste (10000dkr ??). Men uden ny skorsten ville et skifte have kostet omkring 25000dkr.
Olieforbruget var på ca 2500l = ca 25000dkr
Pilleforbrug max 5 tons = ca 10000dkr 
Effektivitet i min konkrete situation? Som mit anlæg er nu og med et forbrug under 5 ton årligt til 211m2 og fire voksne (herunder 2 langhårede teenagepiger), så tror jeg altså, den bliver svær at slå (især på den lange bane). Og med vejrkompenseringen igangsat først 17/1 2015, så kan det vise sig at de 5 ton er lidt højt sat.
Og som KTM skriver, de løbende udgifter jeg får på min varmeløsning bliver nok ikke på kedelskift.
Det vigtigste må være at se på de fysiske forhold og så kende sig selv - hvad kan jeg trives med. Ud fra dette kan man så træffe en beslutning. Jeg får nytte af min spildvarme, solcellerne giver gratis brugsvand i sommerhalvåret, vi har en brændeovn og jeg kan godt holde til at blive lidt beskidt. Styringen på varmeanlægget ligger nu i vejrkompenseringen, det er simpelt og jeg skal ikke pille ved det, hvilket passer mig fint.
Jeg læste at der er over 200000 oliefyr i Danmark som står for udskiftning. Jeg håber, at dem med gammel støbejernskedel kommer forbi denne tråd, inden de får talt med en salgsgassende pillefyrs-forhandler. 
Farvel og tak for denne gang.