momato

Indlaeg i alt:97
Postnr: 2000
 |
| 04 mar 2010 20:01 |
|
Kære alle Inspireret af Sælbyggårn's tråd om samme emne, vil jeg nu starte en tråd om mit eget projekt - før det er kommet igang. Jeg vil gerne præsentere hele processen, helt fra byggeansøgningen. Forhåbentligt vil I bidrage med godt input - og forhåbentligt kan andre så senere bruge informationen i deres egne projekter. Velkommen til :-) Mvh Morten Først lige et par "før"-tegninger:   |
|
 
|
|
|
| |
|
momato

Indlaeg i alt:97
Postnr: 2000
 |
| 04 mar 2010 20:14 |
|
Og her nogle ideer, tegninger som jeg også vil bruge til byggetilladelsen, når de er færdig-debaterede :-) Vi er i tvivl om kvisten(e) samt placering/antal af Velux'er på vestsiden (2. sal er pt tomt loft, men skal på sigt indrettets - derfor sættes der vinduer i nu).    |
|
 
|
|
|
ktm

Indlaeg i alt:6300
Postnr: 4540
 |
| 04 mar 2010 20:29 |
|
Overvejer du ikke at sætte saddeltag på kvistene? Hvad med at føre en større altan frem over havedøren? Det er svært at se om det allerede findes. Eller bygge en regulær frontspids, evt. trukket frem til at danne en lille vinkel. Det kunne give noget spændende på 2. sal. og bedre plads. Det ligner et klassisk statslånhus fra 50erne. Var det ikke begrænset til omkring 60 m2 i grundplan? |
|
Med venlig hilsen
ktm
|
|
|
momato

Indlaeg i alt:97
Postnr: 2000
 |
| 04 mar 2010 20:43 |
|
Skrevet af momato på 04 mar 2010 20:43 Umiddelbart synes jeg ikke en sadeltags-kvist er så god til dette hus (jeg skal nok lægge nogle rigtige fotos ud). Men jeg lover at overveje det :-) Det er ganske rigtigt et hus fra 1951, bygget af murermester Carlsen selv, hvis arvinger vi har købt det af.
Der er en altan på ca 1.20 x 2.5 ud for værelset på 1ste sal, jeg ved ikke hvad en frontspids er? Huset er 78 m2 i grundplan.
Det skal siges at vi har et begrænset budget :-)
EDIT: nu ved jeg hvad en "frontspids" er. Der er en villadeklaration på matriklen som siger at der højst må være to beboelseslag plus kælder og at der derudover "må indrettes enkelte hvist-værelser". Så jeg tror ikke vi kan få tilladelse til at bygge så meget til på 2. salen. |
|
 
|
|
|
momato

Indlaeg i alt:97
Postnr: 2000
 |
| 08 mar 2010 20:38 |
|
Så er der billeder af huset som det ser ud i dejligt solskin: Øst - her skal der være kvist(e)  Vest: her skal der være skråvinduer i både 1. og 2. sals tagflade. Måske noget rytterlys el.lign. yderst til venstre, da vi engang får en trappe-hall helt til 2. sal og det vil være flot med ovenlys dér.  |
|
 
|
|
|
sælbyggårn

Indlaeg i alt:456
Postnr: 5300
 |
| 11 mar 2010 20:34 |
|
Med hensyn til kviste, så er jeg ikke overstrømmende tilfreds med det arbejde Attic havde lavet på min kvist, så jeg ville nok prøve Quattro i stedet, - som i øvrigt også ville have været 4000 kr billigere, men med længere leveringstid.. hvis du ellers i det hele taget skal have færdigkviste.. |
|
|
|
|
momato

Indlaeg i alt:97
Postnr: 2000
 |
| 12 mar 2010 07:36 |
|
Det skal være lav-det-selv kviste, men tak for info :-) Mvh Morten |
|
 
|
|
|
Koludabyg

Indlaeg i alt:5635
Postnr: 4200
 |
| 13 mar 2010 00:09 |
|
Trappe / hall så der er åbent helt på til taget giver en utrolig god effekt, specielt hvis den kombineres med sammenbyggede velux vinduer.
Umiddelbart er huset meget smalt, og det er derfor svært at sige hvordan det ville bære 2 kviste, uden det ser mokket ud, her ville jeg nok få tegnet et par løsnings forslag.
Længden på taget giver dog plads til både saddeltag kviste, men også til taskekviste med tegl på taget, hvis dette ønskes frem for tag i zink eller tagpap.
|
|
Tømrer - snedker virksomheden Koluda Byg
v/ Tømrermester René Koluda
nyt tag | tag renovering | ejendomsrenovering
|
|
|
momato

Indlaeg i alt:97
Postnr: 2000
 |
| 13 mar 2010 15:00 |
|
Jeg hælder mest til noget a'la denne kvistløsning (facade øst). Jeg tænker at sadel-tag ikke passer til dette hus - jeg vil mene at pap/zink og "fladt" er bedre til et 50'er hus. Min arkitekt siger at de helst ikke skal være bredere end vinduet, jeg er tilbøjelig til at give ham ret (i "gamle" dage satte man jo vinduesrammen direkte på kvist-konstruktionen).
|
|
 
|
|
|
KLAMPhugger

Indlaeg i alt:180
Postnr: 8700
 |
| 13 mar 2010 15:17 |
|
Det er da en lille perle du har fundet der - mums, den kunne jeg tænke mig at få fingrene i. Det er så også beroligende at det ser ud til at du har allieret dig med en arkitekt - husets stringente linier kræver en høj grad af selvdisciplin hvis arkitekturen ikke skal ødelægges. |
|
"Lad falde hvad ikke kan stå"
|
|
|
momato

Indlaeg i alt:97
Postnr: 2000
 |
| 13 mar 2010 16:02 |
|
Tak :-) Ja, vi ledte flere år før vi fandt hvad vi søgte. Huset står originalt som mester byggede det og boede i til sin død. Og ja, man skal ikke ødelægge den slags. Arkitekten (min fætter, som i øvrigt er kontorchef i kulturarvsstyrelsen og derfor går særdeles meget op i bevarings-konceptet) var først imod kviste, men er blødt lidt op (afhængigt af typen!). Vi har møde igen imorgen, jeg er spændt på hans kommentarer til mine tegninger :-) |
|
 
|
|
|
momato

Indlaeg i alt:97
Postnr: 2000
 |
| 13 mar 2010 18:10 |
|
Jeg tror denne type kvist vil være flot, dog med skjulte render langs flunker tænker jeg... - og med vinduer der matcher stueetagen!  |
|
 
|
|
|