Gruppekøb på Lav-det-selv.dk - Stem på de bedste forslag her.
Mvh. Administrator


CNC TABLE Overkill Mach 2 - 2010 - Modificeret 24X48"
AddThis - Bogmærk og del med andre Udskiftsvenlig
ForrigeForrige NæsteNæste
Login for at skrive indlæg
Side 1 af 3123 > >>
Forfatter Beskeder
amu
New Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:26
Postnr: 9700

--
20 feb 2010 19:25

Beskrivelse af bygningen af et CNC styret CNC Table til produktion af af 2/3D emner i flere typer af marteriale, dette er en prototype som er udviklet fra bunden og alt er håndlavet da der kun kan fåes enkelte færdige dele til den. såsom skruer og bolte etc.

Er en modificeret udgave af en: 24 x 48 Rack and Pinion, or Leadscrew Machine.

Billedgalleri kan ses på :
http://www.facebook.com/album.php?aid=83945&id=1276863058&l=c9e5e23540

 M.v.h.

Allan Munkholm.

(OZ1FBP) - www.amudata.dk og www.mini-lathe.dk

Der er ikke noget som hedder Problemer - men opgaver som skal løses.

amu
New Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:26
Postnr: 9700

--
21 feb 2010 15:01
 Hej til jer alle og ja vi er 2 gutter som gerne selv vil lave vores egen CNC maskine, og som også - som mange af jer andre - har ledt Internettet m.m. tyndt for at finde noget "brugbart" for os - vi fandt da også noget efter en del søgen - og takket være de forskellige tråde herinde - noget som appellerede til os, og som passede til pladsforhold samt pengepung. på www.solsylva.com med en udmærket beskrivelse til.



Men denne model var jo så beregnet til kun at kunne arbejde i træ, hvilket jo for os var fint nok men vi ville jo gerne også kunne arbejde i andrer materialer. så vi bruger ovenstående som et "toneangivende" udkast til den endelige model.

Det først som vi skulle have gjort var en beregning af længderne som alle jo er angivet i tommer, hvilket vi jo hellere ville have i mm, til det lavede vi en "Omregner" i Access som automatisk kan omsætte (og gemme) målene for os, dernæst skulle vi have besluttet os for hvilken type Materiale/tykkelse vi skulle bruge, her kom vi frem til at bord og ben, afstandsstykker m.m. skulle laves i Koldtformede hulprofiler, rektangulære 80X40X3,0 mm.

Så ifølge vores beregninger skulle vi bruge 24 Meter i alt, som så skulle saves ud efter vores beregningsliste, hvilket blev gjort med en båndsav for at sikre at det blev rimeligt nøjagtigt på målene og vinklerne passede hvilket resulterede i nedenstående:



 M.v.h.

Allan Munkholm.

(OZ1FBP) - www.amudata.dk og www.mini-lathe.dk

Der er ikke noget som hedder Problemer - men opgaver som skal løses.

j håndstad
Basic Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:493
Postnr: 3540

--
21 feb 2010 23:57

Der er ikke noget der hedder : rimeligt nøjaktigt på målene : hvis i vil have et godt resultat og da det er rammen i taler om så er det meget vigtigt at jeres mål er inden for max 1/10 mm på bredden og paralelliteten ellers kan i få problemer når skinnerne til vognene monteres.
Men det er spændende at bygge den første maskine, og i kan sagtens bruge trapetsspindler feks.Ø20x4 til X og Y til Z kan i bruge lidt mindre feks. Ø 12-15.
Til motorer ville jeg vælge 4 amp.
Læg endelig billeder her så vi kan følge med i projektet.
Mvh Jørgen 

amu
New Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:26
Postnr: 9700

--
22 feb 2010 11:12

Hej Jørgen.

 ja du har da helt ret, og det var faktisk ironisk ment - da mig og min kammerat her sat næsen op efter at størst tilladte afvigelse max må være 0,05 mm - men så kan det kommer det til at lyde lidt pralende  - og det er ikke meningen, målet er at vi kan få en maskine så nøjagtig som mulig - så des mindrer tollerence des bedrer.

Og da det nu er vores første maskine er der også dømt kvejerter  til os, men også derfor vi er herinde sammen med jer andrer for alle råd og vejledninger er velkommen og vil blive modtaget med glæde, vi har lavet recearch i ca. et år før vi er nået til hvor vi er i dag - MEN der er som regel altid noget som kan laves anderledes og bedrer - flere "hoveder" tænker som bekendt bedrer end et.

Takker for dine input ang. Trapetsspindler og også noget vi pt. er ved snart og skal overveje men hvor kan vi få dem henne? og hvad er priserne?, men lad os tager det i moduler - lige nu er det Førings-akser og Bæringer vi fokuserer en del på, vi har indkøbt stål-stænger (26 mm - som målelig er 25,9 mm) men ser ud til at vi allerede der kan risikerer at løbe ind i problemer hvis vi bruger Kuglebøsninger - da de så kan risikerer at "gnave" sig ned i stål-stængerne, men noget vi pt. er ved at finde ud af og hvor vi har fået nogle gode input fra Metalsnedkeren, vi har i den andledning også tænkt på om vi så kunne bruge en form for foringer i stedet for - det kører vores maskiner på arbejdet med og ser ud til at virke fint.

Og ja næste emne Motorer og driverer også et af de punkter som er følsomme , vi er blevet anbefalet at bruge 305oz motorer af Metalsnedkeren (som skulle være kraftige nok) fra www.hobbycnc.com - men også noget vi kommer til når vi er kommet lidt videre med projektet, men bedst at vende før vi når så langt.

 Og ja der skal nok komme billeder ind på tråden, har en del mere og der bliver løbende taget billeder at produktionen eftersom vi kommer frem og hvad som er blevet lavet og hvordan, så vi skal gerne holde jer updatet  håber det kan komme til at give nogle gode råd og konstuktioner.

 M.v.h.

Allan Munkholm.

(OZ1FBP) - www.amudata.dk og www.mini-lathe.dk

Der er ikke noget som hedder Problemer - men opgaver som skal løses.

je__ns
Veteran Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:3298
Postnr: 0000

--
22 feb 2010 11:56
Hej
Når du nu vil afkorte, firkantrørendene indenfor 0.05 mm. Har du så med i overvejelserne, at selve firkantprofilen, jo nok ikke overholder så fine tolerencer, og da slet ikke hvad rethed angår.
Jeg lavede en kugleføring til min rundsav(manuel), her brugte je ø25 mm hårdforkromede/slebne stempelstænger, en ok løsning.

mvh jens

 

amu
New Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:26
Postnr: 9700

--
22 feb 2010 12:48
Hei Jens.

Ja det har vi , og vi regner heller ikke med at vi kan opnå så fin en tollerence på længdemålene (men vi gør hvad vi kan), også derfor vi bla.  har "endeklodser" som skal sidde inde i profilerne og som så skal bruges til at sørge for vi kan få målene til at passe.

Og hvad angår retheden/Vinkel så er det også derfor vi retter dem op, og så med ovenstående "endeklodser" På den måde skulle vi kunne lave dem så de passer.

Og ok lyder som om det godt kan lade sig gøre, ellers er foringer vel en option ? men vi må tage det skridt for skridt

Men takker mange gange for dine forslag, og jeg vender tilbage med mere inden længe.

 M.v.h.

Allan Munkholm.

(OZ1FBP) - www.amudata.dk og www.mini-lathe.dk

Der er ikke noget som hedder Problemer - men opgaver som skal løses.

amu
New Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:26
Postnr: 9700

--
23 feb 2010 11:06

Og som jeg lovede jer skulle der nok komme flere billeder , så her tager vi den næste del:

 

Næste skridt var at finde en fornuftig måde at samle delene på , her har vi jo nok valgt den "besværlige måde" men vi laver "endeklodser" til at samle det hele med, til montering i enderne - og som så også giver en justeringsmulighed for netop at kunne holde målene som vi har snakket om , vi havde snakket/overvejet om vi ikke "bare" kunne svejse det hele sammen - men opgav ideen bla. pga. at varme udviklingen kan bevirke at det ikke er lige i den sidste ende. 

Men til at lave "endeklodserne" har vi brugt Fladstål i 75X25 som er blevet savet ud med en båndsav til rå moduler som vi så kan bearbejde i vores fræser m.m. til de moduler som vi skal bruge, alt afhængelig af hvor de skal sidde.



Og det blev til nogen stykker, her ser i den første kasse med "klodser" som skal bearbejdes, for overfladen på klodserne er jo ikke just de bedste - så det er noget af det første vi skal have gjort noget ved.



Dernæst har vi lavet 2 forskellige modeller til samling af bordet, benene og som også skal give os justeringsmuligheder så vi netop kan være sikrer at på bredden og paralleliteten kan holdes, samtidig med at det er holdbart - og som netop også nogle af de ting som er blevet nævnt af flere af jer, så håber vi kan klare det på denne måde  men vi hører da gerne nærmere fra jer hvis i skulle have nogle gode ideer og meninger.

Nu var planingen lavet - så kommer vi til huller, gevind og passgange som vi kalder det  og det har resulteret i følgende resultater:



her er så de første 12 klodser med gevind til samling af benene - med 8 mm bolte, og dertil skal vi så også have lavet et par stykker med "passgange" som skal sidde i enderne og som vi har valgt ikke at plane for "syns skyld", men dem tager vi i det næste indlæg.



 M.v.h.

Allan Munkholm.

(OZ1FBP) - www.amudata.dk og www.mini-lathe.dk

Der er ikke noget som hedder Problemer - men opgaver som skal løses.

amu
New Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:26
Postnr: 9700

--
23 feb 2010 11:47
Her er så klodserne med "passgangene, som kommer til at sidde i endestykkerne som skal holde rammen sammen - med 8 mm bolte monteret , meningen med "passgangene" er at de bolte som skal monteres kan passerer frit forbi, men samtidig give en god støtte m.m. til samlingen (passgangene er 12mm, så der er 2 mm til hver side)



Og når de så er monteret kommer det til at se således ud, og de bliver monteret med en forsænket skrue (på hver side) til at fastholde klodsen, den taktik har vi også planlagt skal bruges på de resteren rør/klodser inden den endelige samling af bordet , og det lille hul i endeklodsen er beregnet på til slut at kunne montere en holder til evt. udstyr.



og på dette tidspunkt lavede vi også en "prøvesamling"  for at se hvordan tingene kom til at tage sig ud når de var samlede og om det i det hele taget var noget som praktisk kunne lade sig gøre med et godt resultat, hvilket i senere vil se - kom til at se ganske godt ud i vores øjne  men hvad siger i til konstruktionen.

 M.v.h.

Allan Munkholm.

(OZ1FBP) - www.amudata.dk og www.mini-lathe.dk

Der er ikke noget som hedder Problemer - men opgaver som skal løses.

j håndstad
Basic Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:493
Postnr: 3540

--
23 feb 2010 17:43
Hej. Ja hvad siger vi ? vi/jeg siger det er godkent. Jeg ville måske fræse anlægsflader på de lange sidebjælker hvor de samles med tværbjælken så har i samtidig mulighed for at justere målet hvis det er nødvendigt.
Mvh Jørgen.
amu
New Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:26
Postnr: 9700

--
24 feb 2010 00:40
Hei Jørgen.

Ja lyder nu som en rigtig god ide , for som også nævnt er fladerne på profilerne jo ikke helt jævne, så er vi sikre på helt perfekte flader og som du selv siger giver det muglighed for en god justering.

2 lige flader passer jo bedrer sammen  og måske en god metode til at opnå en bedrer samling, takker for rådet som seriøst er taget til revision.

M.v.h. allan.

 M.v.h.

Allan Munkholm.

(OZ1FBP) - www.amudata.dk og www.mini-lathe.dk

Der er ikke noget som hedder Problemer - men opgaver som skal løses.

Aluminator
New Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:1
Postnr: 9700

--
24 feb 2010 14:49
Hej med jer alle sammen.
Tillad at endnu en "nørd"  blander sig i debatten ang. "overkill mach 2".
Jeg er den hidtil "silent partner" , i dette projekt der opstod sådan lidt tilfældigt.
Vi havde begge to hver for sig, gået og leget lidt med tanken, om ikke man selv kunne bygge en maskine, der kunne lave lidt mere avancerede ting.
Så kort fortalt: jeg er uddannet industritekniker - min makker er edb mand, det ene ord tog det andet, og pludselig var vi igang, til op over begge ører.
Men til sagen, indlægget omk. at fræse en plan flade på siden af profilrøret, der hvor vi skal spænde rammebordet sammen er fin, blot skal vi huske på at godstykkelsen kun er 3mm + at profilrørene godt kan være lidt buede til trods for det er firkantrør. men som sagt det er en god ide.
Jeg vil gerne takke for de mange fine reaktioner og indlæg der allerede har været på vore projekt, det luner.

Med Venlig Hilsen

Finn R. Johansen

"stort og småt - alt er godt"

amu
New Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:26
Postnr: 9700

--
25 feb 2010 11:01
Ja så kommer vi til den næste del på bundrammen , som ordet jo siger skal den være den bærende del til Tablet og derfor skal den både kunne stå godt fast samt have mulighed for at kunne justeres så det hele både står i vater samt står solidt forankret på gulvet.

Vi havde overvejet bare at sætte rammen på gulvet så det havde det største støtteflade som muligt, men kunne som sagt give nogle problemer med at kunne justerer planet.

Så derfor var vi henne i vores "gemmer"   hvor vi faldt over nogle justeringsklodser, godt nok beregnet til anden konstruktion (gulve) men fortrinelige til netop denne konstruktion, da de passer perfekt på profilerne som i kan se på billedet.



Hvad i ikke kan se på billedet er at der i midten sidder en justering som gør at man kan justere højdegangen på benet, det eneste der skal laves på benene er at de skal placeres så de støtter mest muligt og de kan monteres - samt at der er et hul til justeringern -har lige taget et billed af en støtteklods alen så i kan se hvad jeg mener.



Og vores planer er  at der kommer til at være 2 stk på hver af benene i bundramme konstruktionen ( ialt bliver der 10 stk  på bundrammen ) så der skulle være en optimal støtte over hele planet - dertil kommer at vi har "lånt" en ide fra en anden konstruktion her på siden, og det går ud på at der skal laves en "betonbund"   når bordet er endelig samlet - inden i de 2 hule rammer - men den kommer vi til når vi kommer så langt - resten af monteringen m.m. kommer i et andet indlæg, har fundet ud af at jeg kun kan have 3 billeder pr. indlæg, sikkert pga. størrelsen men så laver vi bare de flere indlæg til jer.

Og velkommen til Aluminator  rart at se du kommer og deltager i debatten  - du er jo som du selv nævner den anden del i projecktet så rart at du også er med herinde i "nørdernes klub" .

 M.v.h.

Allan Munkholm.

(OZ1FBP) - www.amudata.dk og www.mini-lathe.dk

Der er ikke noget som hedder Problemer - men opgaver som skal løses.

amu
New Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:26
Postnr: 9700

--
25 feb 2010 12:44
Og så lige for at i kan få en ide om hvordan det kommer til at se ud når de er monteret  er der her et billed af et af benene med afstandsklodser monteret - dog mangler montagen af afstandsklodsen på profilen, men det kommer.

Håber i vil give lidt response på hvad i mener/synes om konstruktionen (generelt) , vi siger jo ikke at det er de "vise sten" med denne løsning men hører gerne Ris/Ros og forslag - kunne jo være at der var en af jer der sad og havde et bedrer forslag   og så vil vi da være glade for nogle input  (gælder generelt for alt vedrørende Overkill Mach 2) så i skal være velkommen.



Kan så fortælle at vi har bæringerne til X aksen i "tænketanken" i øjeblikket  og her har vi fået et "mindrer problem" mht. føringerne - samt kvalliteten af akserne og overvejer seriøst selv at lave føringerne til maskinen  - spørgsmålet er bare lige hvordan og hvad der er den bedste konstruktion til løsning af problemet, vi har "konsulteret" Metalsnedker"en om problematikken men vil gerne høre om der også skulle være andrer der har en "gylden løsning" eller forslag .

Z aksen Rustfrit stål - 26 mm. (målebart 25,9 mm) med gul markering på enderne (en eller anden indikering af hårdhed - men ved ikke pt. hvad den står for ? nogen der har en ide?) har efter "konsultation"  fundet ud af at stålet ikke har den optimale hærdning, der kan laves kørnerprikker i den samt savspor , hvilket vil forårsage at kugleføringer vil med tiden kunne lave mærker/gange i stålet og "gnave" sig ned i materialet, og så ryger ideen jo.

Derfor har det været på tale med at lave føringer (50 mm.) med foringer af Messing, men her er der jo en del gnidningsmodstand  som der skal tages højde for evt. med en form for smørenipler/centralsmøring,  men er en mulig løsning på problemet, men nok om det arbejder på sagen og vender tilbage senerer - forhåbentlig rigere i erfaring og med nogle forslag og ideer som jeg kan dele med jer andrer.

 M.v.h.

Allan Munkholm.

(OZ1FBP) - www.amudata.dk og www.mini-lathe.dk

Der er ikke noget som hedder Problemer - men opgaver som skal løses.

j håndstad
Basic Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:493
Postnr: 3540

--
25 feb 2010 19:32
Hej Allan.
Min vurdereing , og kun min , angående føringerne, så skal i først finde ud af hvad de forskellige udgaver koster, både kuglebøsning udgaven med understøtning og skinne udgaven med vogne, hvis i finder prisen for høj kan i overveje løsningen med tre kuglelejer som jeg mener er bedste alternativ løsning.
I skal dog også huske på at ved kuglebøsning og skinneudgaven kræver det at rammen hvor de monteres skal være aldeles plan.
 Husk på at føringerne er af afgørende betydning for maskinens nøjagtighed.
Mvh Jørgen.
amu
New Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:26
Postnr: 9700

--
26 feb 2010 12:02
Hej Jørgen

Takker dig mange gange for din vurdering - og sådanne er altid velkomne her da det er dem som er med til at man kan sikrer at man får et godt resultat på ens projekt (i mine øjne) som bekendt tænker flere hoveder jo bedrer en et!  -  og ja vi har været lidt rundt og se på forskellige sites - også nogle af dem som var anbefalet herinde fra - men har du eller kender du - eller nogen andrer her på sitet - nogen som kan anbefales ?  også hvor der er en chance for at få noget som ikke tager overpriser og hvor vi kan få det så det passer til den model vi er ved at bygge og som ikke ligger i tikbumtu så "skattefar" har udsigten til et rivegilde   men noget som ligger i et rimelig fornuftigt "leje" pris og kvallitetsmæssigt?

Og hvad angår nøjagtigheden på rammen kan jeg kun give dig helt ret  den er altafgørende for hvor både stabil og nøjagtig resultatet bliver - også derfor vi valgte den nævnte metode til at samle den, vores håb er at vi på den måde kan "kompensere/Justere" for evt. unøjagtigheder  og få rammen til at passe med de indbyggede justerings muligheder både i profilerne samt "endeklodserne" og "tilspændigen" men igen er noget som kommer an på hvad vores prøvesamling af rammen kommer til at vise, ved ikke om vi når det denne weekend men vi håber det da, skal nok lade jer vide hvad vi er nået frem til.

Vi har "skelet" lidt til de maskiner som vi har på arbejdet  og de metoder som de er bygget op efter mht. justeringer m.m. og ser ud til at vi nemt med lidt tilpasning kan bruge de modeller på denne maskine og samtidig sikre at vi får en stor nøjagtig

 M.v.h.

Allan Munkholm.

(OZ1FBP) - www.amudata.dk og www.mini-lathe.dk

Der er ikke noget som hedder Problemer - men opgaver som skal løses.

j håndstad
Basic Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:493
Postnr: 3540

--
26 feb 2010 19:28
Hej Allan. Jeg har ikke erfaring med køb fra udlandet ang. priser, men til den sidste maskine jeg byggede blev spindler og skinner og vogne købt i DK hos firmaet E Bondy sikkert ikke den billigste pris men så er der ikke problemer med levering eller told & skat..Kvaliteten fra dette firma kan ikke diskuteres.
.Mvh Jørgen.
first_cnc
New Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:36
Postnr: 2630

--
27 feb 2010 12:36
Hej alle

Denne site Mobra A-S sælger også til private (jeg spurgte dem i september sidste år)
De har de samme varer som Maedler Webshop - Produkte
Om priserne er gode... tja men man sparer dog tolden

Mvh Frank

Mvh Frank

Metalsnedker
Basic Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:424
Postnr: 6400

--
27 feb 2010 14:22
Der er forholdsvis mange penge at spare ved at købe produkterne ved Mädler frem for Mobra. Mobra er bare en dansk forhandler (=fordyrene mellemled) af Mädler produkter og der er ingen told fordi det foregår inden for EU. Hvis man køber nok ind, kan det sagtens oppebære hvad den ekstra fragt koster.

Når jeg køber dele, så gør jeg det på Ebay ved LinearMotionBearings http://stores.ebay.com/linearmotionbearings. Priserne er rigtigt gode og man kan skrive direkte til Guixuan og bestillle de længder man har tænkt sig. Det kan bedst svare sig når den samlede vægt er mere end 20 kg., for så bliver fragomkostninger noget mindre ifh. til den samlede pris på delene.

Tolden har jeg ikke haft problemer med ind til videre, da han angiver et meget mindre beløb på fakturaen end hvad delene reelt koster.


Hilsen Brian

Det´ Nemth

CNC video: http://www.youtube.com/watch?v=kuXAvzhZctg

 

Fakta: Den eneste maskine der kan reproducere sig selv fulstændig, er en drejebænk!

amu
New Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:26
Postnr: 9700

--
27 feb 2010 20:04
Hej og tak tak jer alle for linkene m.m.  vi er begge ved at undesøge de forskellige links, og må indrømme at i har givet os noget at tænke over!  vi kan godt se hvor i vil hen og i har ret, er altafgørende med en solid og korrekt konstruktion fra starten, også derfor at vi pt. er inde på at lave om i vores eksisterende konstruktion og måske lave den om fra at gå fra vores eksisterende model med bord og ben til i stedet og lave to "bordmodeller"   hvor den ene er med de eksisterende stål stænger samt et andet som kommer til at være med rails.....  .

Men som sagt sidder vi lige nu i "tænketank"  og vurderer hvad vi skal gøre - men som sagt takker vi mange gange for de råd og links som vi har fået pt. har fået - gode råd og ideer er velkommen - for vores mål er at resultatet bliver så godt som muligt - og desværre har vi det som mange andrer - vi er jo desværre ikke millionærer  men forsøger at lave noget som er "godt hånværk" som vi har hørt nævnt her på disse side, en ting som der desværre ikke er meget af nu om dage! - men som vi er nogle der stadig forsøger at holde det i "hævd" .

vi vender snart tilbage nu når vi har haft de små grå i omdrejninger, for skulle jo gerne give et godt resultat.

 M.v.h.

Allan Munkholm.

(OZ1FBP) - www.amudata.dk og www.mini-lathe.dk

Der er ikke noget som hedder Problemer - men opgaver som skal løses.

j håndstad
Basic Member Send Private Besked



Indlaeg i alt:493
Postnr: 3540

--
28 feb 2010 19:13
Sådan kunne man også gøre på en billig måde.
Mvh Jørgen.
Login for at skrive indlæg
Side 1 af 3123 > >>



Vil du være med?

Har du et spørgsmål eller vil du hjælpe de andre?

Registrer dig som bruger nu - det er gratis!

Opret profil her

chart.dk