shortcut
Indlaeg i alt:267
Postnr: 9900
 |
| 05 nov 2009 19:08 |
|
Dagens emne over frokostbordet.... Er ikke i tvivl om at man skal have en sådan som husejer, hvis man skylder penge i ejendommen. Men hvad nu hvis man er gældfri i ejendommen ? Skal man så have en brandforsikring ? og hvorfor ? Er det fordi der skal være "nogen" til at betale for at evt. fjerne brandtomten efter en brand, hvor ejeren ikke har mulighed for at gøre det ? Kom frisk med bud...  |
|
Personer over 70 år, burde ikke have kørekort...
|
|
|
| |
|
Håndværkeren
Indlaeg i alt:12306
Postnr: 6470
|
| 05 nov 2009 23:52 |
|
Hvis nu hytten brænder ned om ørene på dig, altså du er ude men alt går tabt. Hvordan vil du så lige klare dig fremover, du skal til at starte forfra med møbler indbo o.s.v. eller vil du have et liv som landevejs ridder resten af dit liv. |
|
Brug ikke Vold, Brug en større Hammer !
|
|
|
shortcut
Indlaeg i alt:267
Postnr: 9900
|
| 06 nov 2009 09:46 |
|
Det var ikke det der var spørgsmålet..... |
|
Personer over 70 år, burde ikke have kørekort...
|
|
|
www.spotvvs.dk
Indlaeg i alt:1069
Postnr: 2670
|
| 06 nov 2009 20:40 |
|
Skrevet af shortcut på 05 nov 2009 19:08
Dagens emne over frokostbordet....
Er ikke i tvivl om at man skal have en sådan som husejer, hvis man skylder penge i ejendommen.
Men hvad nu hvis man er gældfri i ejendommen ? Skal man så have en brandforsikring ?
og hvorfor ?
Er det fordi der skal være "nogen" til at betale for at evt. fjerne brandtomten efter en brand, hvor ejeren ikke har mulighed for at gøre det ?
Kom frisk med bud...
En brandforsikring er selvfølgelig en god ide Hvis du har belånt ejendommen kræver kreditor at der er en brandforsikring på ejendommen. Hvis du sidder i et gældfrit hus, så bestemmer du selv om du vil have en brandforsikring Venlig hilsen Klaus |
|
www.spotel.dk
|
|
|
Næstformanden
Indlaeg i alt:1606
Postnr: 7323
|
| 06 nov 2009 20:55 |
|
Når jeg bliver rig... (Er efterhånden hørt mange gange)
Så skal kun min bil være forsikret! Alt andet er spild af penge.
De vil rigtig gerne hjælpe dig med alt muligt. Så længe du ikke vil have penge retur!!
Så Spot har ret. Du bestemmer selv.
Næstformanden |
|
Folk der keder sig har enten for meget fritid, eller ingen fantasi!
|
|
|
csteinod
Indlaeg i alt:487
Postnr: 5230
|
| 06 nov 2009 21:22 |
|
jeg har lige købt hus. Da jeg snakkede med advokaten (eller rettere sekretæren) sagde hun at alle ejendomme SKAL være brandforsikrede. Derfor kunne sælgers forsikring ikke ophøre før jeg havde tegnet min egen.. |
|
/cs
|
|
|
Næstformanden
Indlaeg i alt:1606
Postnr: 7323
|
| 06 nov 2009 21:24 |
|
Det er formentligt fordi den gamle ejer havde gæld i huset.
Næstformanden |
|
Folk der keder sig har enten for meget fritid, eller ingen fantasi!
|
|
|
csteinod
Indlaeg i alt:487
Postnr: 5230
|
| 06 nov 2009 21:26 |
|
det kan godt tænkes men var ikke den måde hun sagde det på  |
|
/cs
|
|
|
Håndværkeren
Indlaeg i alt:12306
Postnr: 6470
|
| 06 nov 2009 22:25 |
|
På en måde giver du jo selv svaret i din indledning / overskrift !
Lovpligtig Brandforsikring det må jo være ligesom du skal have en lovpligtig ansvars forsikring på den bil du kører i ! |
|
Brug ikke Vold, Brug en større Hammer !
|
|
|
ktm
Indlaeg i alt:6300
Postnr: 4540
|
| 07 nov 2009 04:33 |
|
For nogle år siden, spurgte jeg om det samme men fik besked på, at det var lovbestemt at man skulle have brandforsikring under alle omstændigheder bl.a. af hensyn til kommuner og andre, som kunne tage pant i ejendommen ved misligholdelse.
Jeg synes det lyder søgt, men har ikke forfulgt sagen. |
|
Med venlig hilsen
ktm
|
|
|
jbr
Indlaeg i alt:1941
Postnr: 7451
|
| 07 nov 2009 06:19 |
|
Klaus og Næstformanden har ret. Har selv haft samme "problem" da jeg for 2 år siden købte hus. Efter et stykke tid kom der brev fra den tidligere ejers forsikringsselskab, som bad mig om at oplyse, hvor huset nu var forsikret, da de ellers ikke kunne "lukke" tidligere ejers forsikring. Netop fordi der er lån i huset. Det er kreditor, der forlanger at et hus er forsikret, hvis man vil låne penge. Men der er ikke noget lovkrav om det. Så udtrykket en "lovpligtig" brandforsikring er misvisende. Hvis I ønsker yderligere oplysninger om, hvilke forsikringer der er lovpligtige, kan de findes her: http://www.forsikringogpension.dk/s...ikring.pdfDet er en folder fra Forsikringsoplysningen |
|
 " Hvis alt ser ud til at være i orden, så er der noget du har overset "
Med venlig hilsen
Jan
Solus 24 "Ofelia" ___/)__/)_ www.solussiden.webs.com
|
|
|
ktm
Indlaeg i alt:6300
Postnr: 4540
|
| 07 nov 2009 09:51 |
|
Hovsa, mit indlæg gik på gældfri ejendom.
Jeg købte ejenendommen kontant for 135.000 og havde ikke travlt med en brandforsikring, da store dele alligevel skulle hives omkuld.
Jeg fik da også det brev som jbr henviser til og ved diskussionen som ovenfor beskrevet fik jeg den nævntenævnte besked. |
|
Med venlig hilsen
ktm
|
|
|
jbr
Indlaeg i alt:1941
Postnr: 7451
|
| 07 nov 2009 13:09 |
|
|
|
" Hvis alt ser ud til at være i orden, så er der noget du har overset "
Med venlig hilsen
Jan
Solus 24 "Ofelia" ___/)__/)_ www.solussiden.webs.com
|
|
|
ktm
Indlaeg i alt:6300
Postnr: 4540
|
| 07 nov 2009 13:44 |
|
Næh, det var det selskab, der for tidligere ejere havde haft brandforsikringen, som krævede at jeg skulle overtage eller nytegne i et andet selskab.
Jeg skrev selv skødet på et enkelt stykke A4, så jeg kan ikke tørre den af på en adv.
Da de blev ved og truede med inkasso, gad jeg ikke kæmpe videre og tegnede så en anden forsikring, dog noget senere, hvor ejd. var ved at genopstå ud af ruinerne.
Men jeg vil tro, at havde jeg gidet kæmpe, ville jeg nu nok have vundet, idet jeg ikke mener de har belæg for at kræve denne forsikring, men argumentet med især kommunens evt. krav ifm ejd.skatter, kan jeg ikke lige gennemskue. |
|
Med venlig hilsen
ktm
|
|
|
jbr
Indlaeg i alt:1941
Postnr: 7451
|
| 07 nov 2009 13:57 |
|
Ja, de er jo lidt smarte... somme tider måske lidt for smarte.
Den tidligere ejers forsikringsselskab, altså i mit tilfælde, begyndte også at skrive "sjove" breve, fordi jeg ikke havde meddelt dem, hvor jeg havde huset forsikret.
Det var jeg jo så bare, sådan cirka, fløjtende ligeglad med, da jeg jo ikke havde noget i klemme hos dem. Da deres breve så blev yderligere "halvsjofle og småtruende", ja så kunne de selvsagt, for at sige det pænt, rende mig i røven.
Det var noget med at jeg ville komme til at hænge på regningen fra deres selskab... ha... jeg måtte le... sådan nogle klovnenisser... for nu at bruge et reklameudtryk der er oppe i tiden.
Det fik de jo så ikke så meget ud af.
Derimod ringede den tidligere ejer og spurgte mig om mit nye selskabs navn, og det fik han naturligvis...
Det havde forsikringsselskabet også fået, hvis de havde henvendt sig på en ordentlig måde... |
|
" Hvis alt ser ud til at være i orden, så er der noget du har overset "
Med venlig hilsen
Jan
Solus 24 "Ofelia" ___/)__/)_ www.solussiden.webs.com
|
|
|
ktm
Indlaeg i alt:6300
Postnr: 4540
|
| 07 nov 2009 14:28 |
|
Det er sikkert de helt samme ubehøvlede standardprocedurer vi har oplevet.
Nu husker jeg ikke, hvad de forlangte, men det der tændte mig af, var at de ikke ville fuld- og nyværdiforsikre mit gamle lort, men ville til gengæld have en høj præmie, som om ejd. var funktionsdygtig. Så kunne de også rende mig i røven.
Jeg kan undertiden undres en del over især forsikringsselskabers særprægede akkvisition.
Med den ene hånd forsøger de at storpisse på eksisterende og oplagt mulige fremtidige kunder og med den anden hånd strør de penge om sig til åndssvage reklamer især i TV, for at hverve eventuelle kunder fra andre selskaber. |
|
Med venlig hilsen
ktm
|
|
|
shortcut
Indlaeg i alt:267
Postnr: 9900
|
| 08 nov 2009 11:19 |
|
Mange tak for svarene.
Nu er jeg kommet så langt at jeg spurgte en ejendomshandler om det samme...Han svar var :
Hvis ejendommen er gældfri og der ikke er noget udlejet på matriklen samt at der ikke står en speciel servitut på ejendeommen (eller f.eks en vejforening m.m.) skal man ikke have en brandforsikring....
Det må jeg så forholde mig til... |
|
Personer over 70 år, burde ikke have kørekort...
|
|
|
www.spotvvs.dk
Indlaeg i alt:1069
Postnr: 2670
|
| 14 nov 2009 09:43 |
|
Glemte desværre et citat fra Håndværkeren
Se næste indlæg!!
|
|
www.spotel.dk
|
|
|
www.spotvvs.dk
Indlaeg i alt:1069
Postnr: 2670
|
| 14 nov 2009 09:45 |
|
Skrevet af Håndværkeren på 05 nov 2009 23:52
Hvis nu hytten brænder ned om ørene på dig, altså du er ude men alt går tabt. Hvordan vil du så lige klare dig fremover, du skal til at starte forfra med møbler indbo o.s.v. eller vil du have et liv som landevejs ridder resten af dit liv.
Nu har møbler og indbo ikke noget med brandforsikringen at gøre, det er din indboforsikring der dækker disse ting. Dvs. hvis dit hus brænder ned kommer der 2 forsikringer i brug, brandforsikringen og indboforsikringen. Hvis nu din bil står i carporten og brænder med resten af huset, ja så kommer din bils kaskoforsikring også i brug, hvis du ikke har kasko på din bil, ja så må du selv bære tabet af denne. Venlig hilsen Klaus |
|
www.spotel.dk
|
|
|